2003年11月份，12名院士签署了一份联名声明，认定该年度江苏高考数学试卷的一道选择题“确是一道明显的错题。”三个多月过去了，教育部考试中心称不会再对此事表态。无奈之下，一定要为这道数学题讨个说法的朱如曾教授宣布，悬赏万元来求证此题的对错(《京华时报》2月19日)。

　　朱如曾啊朱如曾，你何苦来哉？做你的学问，扬你的学术名声去，人人喜欢，名利双收，该多好啊！你倒好，非盯着人家考试中心这枚有缝的蛋不放，非逼着人家承认错误，可能吗？人家考试中心毕竟是一级机构，要讲威仪，讲脸面的。

　　再说了，人家都五次三番地说这道题“没有科学性错误”，只是不太严谨，你朱教授的论证也有一定的道理。你看，这不已经是半推半就、扭扭捏捏地承认题目有点问题了吗？你还不依不饶，何苦呢？不能给人家留点面子吗？何不得饶人处且饶人呢？

　　当然，笔者这里也顺带着提醒考试中心的领导一句：你说数学上有些东西的界限是模糊的，所以这道题不能简单地说对或说错，而是处于“灰色地带”，比较模糊。这话是否有点逻辑不清，辨不清对错的题目，难道应该出现在高考试题里吗？所以，说话要谨慎，更别底气太甚，小心让朱如曾教授又抓住了把柄，他老人家可不好缠！　蒋家平(安徽　大学干部)