鼓楼商贸街一家具店老板被捕罗骏张泽军

　　本报讯（记者罗骏通讯员张泽军）鼓楼一家具公司经理李某（女）报案称3件价值8万余元的木雕制品丢失，怀疑是楼下的同行雇人所为。南开刑侦十大队接案后审查发现该窃案大有蹊跷。审核期间，李某又到南开分局控诉民警办案不力并对其进行逼供。日前，民警经细致审查后终于查明，所谓失窃案根本不存在，这是一起由不正当商业竞争引出的诬告陷害案。昨日李某等4人被依法批准逮捕。

　　案发鼓楼商业街

　　位于鼓楼商贸街北街风艺园古典家具有限公司和楼下的红木香家具有限公司同样经营家具生意。2003年9月11日，红木香公司准备安装灯箱，便提前与楼上的风艺园公司经理李某打了招呼，约定晚上安装。晚11时许，受雇的某广告公司员工索某等人来到二楼风艺园家具公司窗外小平台准备施工，李某突然高呼有小偷，不由分说招呼公司员工帅某等3人对索某拳打脚踢，将人打伤。事发后，民警在现场调查取证时，李某矢口否认殴打索某一事，并报案称公司南厅书架上摆放的小叶紫檀三太子、小叶紫檀达摩、小叶紫檀木屋等3件价值8万余元的木雕制品丢失，索某有重大作案嫌疑。

　　窃案蹊跷谎称“逼供”

　　经查，索某系陕西省丹凤县人，来津后在某广告公司当临时工，一贯勤奋肯干。专案组民警连夜对索展开讯问，基本排除了索某作案的嫌疑。同时，涉嫌殴打他人的风艺园员工帅某、田某被依法治安拘留15天。同时，为了找回李某报失的三件贵重木雕制品，专案组对现场进行反复演示，寻找盗窃运输通道，但调查该公司进货凭证及进货渠道时，却发现没有相关记载，而李某对三件木雕制品的图案、特征、摆放位置等也语焉不详，前后矛盾。

　　可就当专案组对案件进行认真核查的时候，李某到分局控诉称民警办案不力，破案不成反对其进行逼供等。但经调查，排除了民警“逼供”的可能。

　　将计就计真相大白

　　专案组民警在风艺园调查取证时，该公司多名员工均称不知道有失窃的三件木雕制品，李某被迫“透露”负责销售的员工贾杰（化名）知道详情。贾杰称确实有这3件木雕，但回答有关木雕的提问时始终言语慌乱。专案组于是假称其有“监守自盗”的嫌疑，贾杰顿时乱了阵脚，供称确系听从经理李某安排，在殴打索某后又用事先写好的三张木雕售价标牌布置假现场，用以锁定索某盗窃，此后又为李某作伪证。

　　此时，李已逃走，被网上通缉，并终于春节前在北京被抓捕归案。经讯问，李交代了指使贾杰、帅某、刘某等人作伪证的全部犯罪事实。