本报滨海讯（见习记者张檬）塘沽法院审理了一起案情特殊的离婚案件，妻子称丈夫“患精神病”，自婚后第四天起就开始与其分居。近日，妻子以此为由向法院提出离婚请求。

　　今年26岁的女青年王某经人介绍2003年1月与李某结婚。王某称，当时两人是在双方父母催促下快速完婚的，对李某缺乏了解，婚后发现李某不但痴呆严重，同时患有精神病，犯病时经常咬她并殴打她。由于李某患有上述病症，两人无法过正常夫妻生活，自婚礼后第四天起双方就分居至今，已无和好可能。

　　庭审时李某辩称，当初双方结合出于自愿，夫妻感情也较好，自己既没有精神病也没有王某所说的咬她打她的情况，不同意离婚。

　　法院经审理认为，原告王某诉称的事实并无相应的诊断和其它佐证，且婚前原被告双方是亲属朋友介绍认识的，也已相处了一段时间，王某应对李某身体状况有所了解，且双方婚姻成立也不存在欺骗情况，被告当庭表示夫妻双方尚有感情不同意离婚，不符合解除婚姻的法定条件。据此，法院判定双方不准予离婚，案件受理费50元由王某承担。

　　法官说法：离婚案中应明确的两个问题

　　本案涉及到司法实践中有关离婚的两个主要问题：

　　一、离婚的法定条件：我国《新婚姻法》对离婚条件的界定是“感情破裂”，比较笼统，最高人民法院依据司法实践中常见的现象做出了司法解释。具体情形如下：

　　1、实施家庭暴力或以其他行为虐待家庭成员或遗弃家庭成员的；2、一方重婚或有其他违反一夫一妻制行为的；3、一方有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4、一方被追究刑事责任、严重伤害夫妻感情的；5、婚后患有医学上认为不应当结婚的疾病的；6、因感情不和分居满二年的；7、其他导致夫妻感情破裂的情形；

　　二、离婚案件中的举证责任：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”的规定，在起诉或应诉时应向法院提交必要的证据或证据线索，以证明自己的主张或反驳主张。否则诉讼主张有可能得不到法院的支持，将承担败诉的后果。

　　本案中，由于被告不同意离婚，王某应承担举证责任。庭审时她提出了婚姻中出现过上述第5种情形，根据我国法律规定如一方有生理缺陷、精神病应提供县级以上医院、精神病院的诊断证明书、患病的具体时间。对于这些，王某未能拿出有力的证据证明。而针对两人已分居的事实王某也未能就分居时间、原因等予以证明。因此法院判定驳回了她的诉求。