在医院治疗直肠癌，手术中患者的子宫也被一并切除。77岁的患者认为医院多收手术费，将为其实施手术的沈阳市肛肠医院告上法庭，索要8万元赔偿。此案经历两审，于2月19日由沈阳市中级人民法院作出终审判决：医院诊断正确，未造成医疗事故，医院不承担赔偿责任，患者的诉讼请求被驳回。

　　治肠癌切子宫

　　老太索赔8万

　　2000年的秋天，家住东陵区满堂乡的赵素文感觉肚子里像长了东西，肚子还经常疼痛。经沈阳市肛肠医院检查，赵素文被确诊为患了直肠癌。同年9月20日，赵素文在该院实施手术时，医院发现她的病灶与子宫粘连，对其切除了病灶，还对其肛门进行了改道。一个月后，赵素文出院回家了。

　　术后，赵素文病情稳定，没有复发。2002年，赵素文因患其他病症状，到其他医院就医时，医生对赵老太表示，按医疗常识，病灶的位置距肛门8厘米以上就不该进行改道手术，而赵素文的癌变部位距肛门10厘米。只要把直肠缝合起来，赵老太的病就可治愈。闻听此言，赵老太的女儿觉得母亲的子宫被切得蹊跷，当时医院实施直肠癌的手术费是400多元，母亲却交了近千元的手术费。“切除子宫的原因就是为了多收手术费！”对此，赵素文向沈河区法院提起诉讼，要求肛肠医院赔偿2万元的损失。

　　医疗违规非事故

　　诉讼一审被驳回

　　沈河区法院根据当事人申请，提请沈阳市医学会对赵素文进行了医疗事故鉴定。鉴定结论为：“沈阳市肛肠医院对赵素文做出的直肠癌的诊断正确”。对于是否应该改道的问题，鉴定结论是“原则上可以不改道，但因赵素文患多种疾病，如不改道就会危及生命安全。而切除子宫的做法则符合手术原则，但未经家属同意，属于医疗违规行为，此行为未造成医疗后果。”

　　2003年11月26日，沈河区法院一审判决驳回赵素文的诉讼请求。

　　手术符合原则

　　维持一审判决

　　赵素文不服，向市法院提出上诉，并将赔偿的数额增加到8万元。

　　二审中，赵素文的女儿表示，母亲在肛肠医院做过手术之后，生活已不能自理，如肛肠医院可以提供手术费用，双方可以和解，而肛肠医院拒绝了法庭的调解。

　　市法院审理后认为，沈阳市肛肠医院对赵素文直肠癌的诊断正确，手术后病情没有复发。而且，沈阳医学会的鉴定结论是不构成医疗事故，医院在治疗的过程中没有明显差错。故支持一审法院的判决，终审判决驳回赵素文的上诉请求。就赵素文提出医院对患者不负责任，错误实施肛门改道手术，治疗方法违反医学常规的问题，医学专家认为从赵素文的身体状况考虑，该手术方法是安全合理正确的。法院还认定，医院将子宫切除，是因为发现肿瘤已经浸及子宫，割除子宫符合手术原则，而且没有造成医疗事故，因此医院不承担赔偿责任。本报记者王野蛟