与推进政务公开、完善民主政治的“大体”相比，官员说错话只是一个“小节”，无伤大雅。

　　据2月21日《北京日报》报道，在北京市“两会”期间召开的中外记者招待会上，有记者问新任北京市市长王岐山：以往媒体对政府职能部门不作为进行采访时，往往遇到官腔或者拒绝，您怎么看待这种现象？王岐山回答说：很多官员没有学过如何面对媒体，他们有时候可能会紧张；民众一般要求官员说的话字字句句都是真理，不适应官员偶尔说错话；我希望媒体和民众要给官员一个机会，允许他们有时候说错一两句话，形成这样一个氛围，可能就有利于政务公开。

　　王岐山的这番话旨在说明，媒体和民众要给官员一个学习政务公开的机会，要给他们必要的宽容。

　　在另一个场合，王岐山也说过类似的话：“政务公开需要有一个适应过程，过去我们习惯在事情已经板上钉钉的情况下再公开；现在政务公开之后，有些事情公开时可能还不太成熟，有时难免出错，老百姓应允许官员有时说句错话”(2月19日《京华时报》)。

　　政务公开为什么要允许官员说错话？从表面上看，这好像是一个官员在面对媒体和民众时的发言技巧问题，但从根本上看，其实是由政务公开本身的特点决定的。

　　政务公开是一个动态过程，不但要公开最终结果，还要公开从酝酿、决策到执行、发展的全过程。所以在某些情境之下，官员说一两句错话几乎不可避免。如果非要追求百分之百不说错话，只有像王岐山所形容的那样，在事情已经板上钉钉的情况下再公开，或者在没有任何讨论和修订的余地、不容许任何质疑和批评的情况下再公开，这样，官员百分之百不说错话的目标倒是实现了，但政务公开的实质却在无形中被取消了。

　　在现代民主政治中，政务公开是政府部门的法定义务，是政府存在和运转的一个基本前提。在这一前提下，公开是原则，是惯例，而不公开必须说明理由，是特例。公开什么，不公开什么，什么时候公开，公开到什么程度，都不能由政府自己说了算，而必须按严格的法律办事。不在法定保密范围之内的政府信息，政府都必须依法公开，否则就有违法之嫌。据悉，《政务信息公开法》已被十届全国人大常委会制定的立法规划列入“研究起草、成熟时安排审议的法律草案”之中。当政务公开真正成为社会政治生活的家常便饭时，官员即便有着直面媒体的高超技巧，但责任意识也将令他“战战兢兢，如履薄冰”，在这种情况下，他不小心说句错话，又有什么关系呢？

　　与推进政务公开、完善民主政治的“大体”相比，官员说错话只是一个“小节”，无伤大雅。