本报滨海讯（见习记者张檬）丈夫强奸幼女犯了罪，妻子曾为其花钱“走关系”，但最终丈夫还是被判刑,两人也因此离婚。可日前，妻子起诉，要求分割夫妻关系存续期间为丈夫花费的这笔“通融费”。近日，塘沽区法院受理了这起“特殊”的夫妻共有财产分割案。

　　孙小红与王庆东1995年结婚。两年后，王庆东因强奸幼女被起诉。孙小红拿出4000元钱，找到王庆东的姐夫许军帮忙“走关系”。许军收下钱，但感觉不妥，便交给王庆东的姐姐王庆云保管。

　　王庆东保外就医期间，王庆云对弟弟说了孙小红拿出4000块钱的事儿，王庆东叫姐姐按月将这4000元钱打入自己账户内,用于日常开销。随后，孙小红向法院提出离婚请求，2001年4月，法院判决二人离婚。事隔几年，日前孙小红向塘沽法院起诉许军、王庆云夫妻俩，要求法院分割其当年用于丈夫身上的那笔“通融费”。

　　法院经审理认为：二被告并未占有该款，只是实施了保管行为，虽然该款存在于孙小红与王庆东夫妻关系存续期间，属夫妻共有财产，但原告在王庆东服刑期间未向其支付所需生活费，且将此款用于王庆东身上也是出于自愿，二被告按王庆东意愿给付行为并无不妥。王庆东对该款也有用于正常消费和处分的权利，据此，法院判决驳回孙小红的诉讼请求，案件受理费320元由原告承担。法官说法关于夫妻共同财产需说明的两个问题

　　1、我国《新婚姻法》和《民法通则》规定，夫妻关系存续期间产生的财产属夫妻共同财产，

　　其范围为：（一）工资、奖金；（二）从事生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产；（五）其他应当归共同所有的财产。

　　2、夫妻双方均有对共同财产的平等处分权，这种处分权需建立在夫妻双方并无异议的基础上。本案中，原告在夫妻关系存续期间拿出的4000元钱确为夫妻共有财产，但用于王庆东的正常开销并无不妥，且王庆东也享有对该款的平等处分权，法院据此驳回了孙小红的诉求。