【龙虎网讯】由金陵晚报独家报道的“创业MBA”因其公开试题，鼓励报名者竭尽全力作弊的“创举”，特别是主办方提出：最有效作弊者会获得3．9万元的全额奖学金一举，震惊教育界，被认为是对中国延续千年之久的传统教育的一种颠覆。最近，清华大学针对目前很多MBA班中上课者由自己的秘书代替的现象采取严格的治学手段，要求学员不能迟到、不能旷课、论文要核对笔迹等等。对此，“创业MBA”认为清华的做法很“荒唐”，“创业MBA”的出现，正是把这种清华所反对的世俗教育提升到一种理论的高度，并且语出惊人：提倡“作弊”，学员没时间来上课，完全可以有人代课，甚至可以代替考试和写论文，提出与传统教育大相径庭的教学理念——上课就是来“交朋友”。这种惊世骇俗的做法在南京的教育界激起了千层浪，出现了两种针锋相对的观点。

　　“创业MBA”的做法是一种创新之举

　　人物：李晏墅

　　背景：南京师范大学商学院院长

　　观点：“创业MBA”的做法是一种创新之举

　　李院长一听记者提出“创业MBA”公开考试、提倡作弊就立即打断，非常激动地说：“创业MBA”是一种非学历教育，是职业教育，采取任何形式都可以，所以说根本不存在“作弊”之嫌，是创新型的行为。他很欣赏“创业MBA”公开试题的这种招生手法，他认为一个人的才能是立体的，应该懂得运用任何手法来整合身边的一切资源，这就是借助别人的脑袋来发展自己。他还举例说，自从“创业MBA”在全南京公开题目之后，前后有七八个人打电话向他请教答题。他笑着说，“创业MBA”这一招很厉害，学员从入学考试就知道去整合资源，以后肯定能获得更大的成功。

　　李院长还表示，清华大学的MBA班是学历教育，它的“严格教学”和“严格考试”是很正常的，既然“创业MBA”是职业教育，就应该探索出新的教育模式。“创业MBA”学院真正的意义是培养学员的团队精神，所以提出的这种做法和理念也就不足为奇了。

　　“创业MBA”的主办者该去“扫盲”

　　人物：乔均

　　背景：南京财经大学营销与物流管理学院院长

　　观点：“创业MBA”的主办者自己应该去“扫盲”

　　乔院长目前是省内营销界最有发言权的“大师级”人物，关于“创业MBA”此举，乔院长和李院长有着不同的观点，他毫不客气地指出——“创业MBA”的主办者自己都应该去“扫盲”。

　　乔院长何出此言？原来他认为目前国内的所有“MBA”班都存在弊端，从生源的选拔到课程规划，再到师资力量的选拔都存在很多不科学之处。他认为清华的MBA约束学生是不对的，因为这些学员不再需要教授ABC知识了，而是需要更多的经验，否则一个企业家都培养不出。但是也不能因为这样，就从一个极端跳跃到另外一个极端，提倡考试可以“捉刀”，上课可以由别人代上，这样能锻炼学员什么样的品质呢？

　　乔院长还提出，主办方自己是如何理解“创业”和“EMBA”这两个概念？请的老师又将给学员今后创业带来什么样的启发？课程规划是由什么样的人来操作？有没有自己核心的MBA个案库？他也坦言，“创业MBA”作为职业教育，采取有悖传统的做法是可以理解的，而且“创业MBA”从务实的角度出发，搞经验教学是正确的，但是，让别人来代替自己考试、学习这是绝对不能接受的。

　　人物：李政背景：南京理工大学经管学院高级经理研修中心观点：个体的精英教育应该转变为团队教育李政是“创业MBA”学院的课程规划者，当记者问及为何要设奖公开提倡“捉刀”时，他很自信地回答，“创业MBA”就是要颠覆传统的教育理念，不能再走一条传统的职业教育的老路。这次公开试题的目的就在于，把“创业MBA”打造成职业化的EMBA，从考试就开始训练学员的团队合作意识。现在出现有学员请李院长帮忙“捉刀”的现象，我们非常欢迎，这样的学员就是我们希望招到的有整合资源能力者。李先生笑言：“这些学员如果去请企业家帮忙，那就更符合我们的意图了。”

　　李先生对“学习”有一套“前卫”的观点，他提出“学历是工作的敲门砖”是一句谎言，中国目前的教育完全停留在给学生“镀金”的层面上，在学校里根本学不到东西，“创业MBA”就是全国最好、最大、最强的学习之地。李先生还表示，对于乔院长提出的“扫盲”以及各种问题都可以解答，因为他们是有备而来，比如已经拥有南京珠江路独一无二的案例库，师资力量以品牌企业家为主，课程以创业过程为主线而研发，对每个学员进行跟踪性服务。并且以后还会开办各种高级经理层面的培训班，会把这种“创举”进行到底。

　　针对争论激烈的双方观点，欢迎读者朋友提出你的观点。热线电话：84636682。

　　作者：马潇清

　　（来源：金陵晚报）