政府通过各种手段和方法，鼓励群众不忘历史，支持群众接受爱国主义教育，这应该视做一项长远的战略性目标。

　　据2月24日新华社消息，南京大屠杀遇难同胞纪念馆将免收门票，多家媒体都转载了这一消息，有些还放在显著位置。

　　其实，关于南京大屠杀纪念馆到底该不该收门票的讨论，一直是“一边倒”。搜狐网为此进行的网上调查显示，反对收门票的高达91.72％，这基本上代表了民意。因此，当南京市委、市政府决定免收门票后，有媒体在标题中直接点出了此举“顺应民意”的内涵。

　　在许多国家，将博物馆、展览馆甚至名胜古迹作为“公益性”的教育基地，向社会免费开放的情况并不少见。在我国，引进这种“教育理念”的地方也越来越多。

　　但是，和一般意义上的公园、旅游景点和博物馆相比，南京大屠杀遇难同胞纪念馆这样的爱国主义教育基地，应该属于完全意义上的公益场所。这些基地和场所蕴涵着独特的警示意义，承担着对社会公众进行爱国主义和革命传统教育的任务。因此，采取收费的方式，在一定程度上阻断了更多人接受教育的路径。

　　政府通过各种手段和方法，鼓励群众不忘历史，支持群众接受爱国主义教育，这应该视做一项长远的战略性目标。南京大屠杀遇难同胞纪念馆免收门票有着示范意义。

　　近日，李长春同志在中央精神文明建设指导委员会第三次全体会议上指出，要加强未成年人的思想道德建设，并对爱国主义教育基地建设和作用发挥提出了要求。南京市委、市政府也是据此作出免费开放的决定的。江苏省委常委、南京市委书记罗志军说：“能让广大群众了解中华民族的屈辱历史，弘扬民族精神，增强爱国情感，这是多少钱也换不来的！”

　　我们期待更多的地方、更多的爱国主义教育基地免费向公众开放。