2004年2月17日，葫芦岛人体器官“丢失”行政讼案在葫芦岛中级法院进行审理，在被驳回诉求后，死者家属不服，向辽宁省高级法院提出上诉。昨日，辽宁省高法已正式受理死者家属的诉讼请求。

　　家属讨器官诉求遭驳

　　2002年8月4日，辽宁省葫芦岛市南票矿务局下属的邱皮沟煤矿发生一起井下事故，职工方艳军在岗位上意外死亡。

　　事故发生的第二天，未经家属同意，家属也没在场的情况下，矿方委托南票区公安分局法医室派人对方艳军进行了解剖。当家属赶到现场的时候发现死者已经被解剖，部分内脏器官丢失，下落不详。

　　为了追讨“丢失”的器官，获悉了器官下落的死者家属向葫芦岛市公安局提起了行政诉讼，要求赔偿30万元。

　　2004年2月17日，葫芦岛中级法院审理此案时，当庭作出裁定，驳回原告诉求。

　　辽宁省高法受理家属上诉

　　昨日下午，本案的死者家属也向辽宁省高级法院递交了行政上诉状，请求二审法院撤消葫芦岛市中法作出的行政裁定；确认葫芦岛市公安局摘取人体器官行为违法，并赔偿损失30万元。

　　死者家属认为，葫芦岛市公安机关私自接受第三人委托，擅自对死者尸体进行解剖并摘走人体器官的行为严重违背了《司法鉴定程序通则》的多项规定，其行为不属于刑事侦查行为。

　　而葫芦岛市中级法院在审理过程中，没有依据证据定案，只凭被告的口供就武断裁定是刑事侦查行为。由上可见，一审法院的裁定认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤消一审裁定，对被上诉人私自摘取人体器官的行为是否违法进行全面审查，公正判决。

　　政协委员建议高法重视此案

　　葫芦岛人体器官“丢失”行政讼案的一审裁定引起了辽宁省政协常委的许锡武委员的关注，许锡武委员指出：按照国家法律规定，未经原告同意，在死者死亡时间和原因不明的情况下，解剖死者遗体并取走人体器官，其行为不符合法医解剖条件，是一种超越职权、滥用职权的违法行政。而葫芦岛市中级法院在被告不能提供相应证据的情况下，作出驳回起诉的裁定，有错误裁定的嫌疑。许委员建议辽宁省高法领导重视此案。(见习记者　吴镝)责任编辑：吴巧龄来源：时代商报