80高龄的任引津教授，不得不为荣获国家科技进步二等奖的6万元奖金分配“伤脑筋”：全国先后百多人参加且不论，27人担纲10个分课题，花费心血 16年 ,人均平分仅2220元……
荣获国家科技奖的科技人员近日陆续回沪，他们会得到多少奖金？如何分配？
记者昨天致电“职业性急性化学物中毒诊断应用研究”课题组领衔者任引津教授，80高龄的任老正在撰写征求稿，准备“鸿雁传书”，与散布在全国各地的其他课题负责人协商奖金分配方法。他们的研究课题获国家科技进步二等奖，得了6万元奖金，全国13家单位先后有100多人参加，仅10个分课题的主要负责人就有27人，怎么分？任老主张平分，方便省力，不伤和气，而课题组有的成员则提出要“论功行赏”。屈指算来，6万元27人平分，人均只有2220多元；即使拉开差距，落差估计也不会大。与科技人员16年付出的心血相比，显得“奖”重“金”轻。
据悉，这种“奖”重“金”轻的现象十分普遍，其原因首先与“僧”多有关。科研需要合作，而获奖人数又有严格限定，最高不超过15人。“很多科研人员牺牲了名，但怎么能忍心‘剥夺’他们的利？奖金发放当然要兼顾多数。”其次，同“粥”比较少也不免有些关系。国家自然科学、科技进步和技术发明三个奖项的一等奖为9万元，二等奖6万元。上海科技进步奖一等奖6万元，二等奖2万元，三等奖只有1万元。有的课题组人太多，得了市科技进步三等奖后，只能买些相册之类的礼物分给大家留个念。而他们所完成的项目，往往要穷多年乃至十多年之功。但大家依然兴高采烈。在很多科研人员看来：自己的工作得到政府肯定，心愿足矣。
科研人员淡泊的品格值得敬重，但没有理由就此心安。据市奖励办领导介绍，国家和市政府为重奖有突出贡献的科研人员不断加大投入，全国最高科技奖奖金已达500万元，达到上世纪80年代诺贝尔奖额；上海科技功臣奖也有30万元。但政府财力毕竟有限，要让大多数科技奖项的“奖”和“金”同步提高，仍需举全市之力。有关人士建议请企业加盟，出资设奖与政府科技奖匹配。当然，这需要建立得当的机制，以调动企业的积极性，如借鉴国外做法，企业设立科技奖的资金可抵充税收。同时，在冠名权上允许企业做一定的文章等。是否可以一试？（记者汪敏华）（来源：解放日报）
