大杂院民间斗贼　两难(组图)

http://www.sina.com.cn 2004年02月27日07:25 华商网-华商报

2月26日，戒毒标语全被揭了　本报记者　赵雄韬　摄

2月25日，院内揭去了旧的戒毒标语，贴上新标语　　西安市乐居厂正街54号院居民，自设5道关卡防范盗贼颇有成效，但在实际操作中，仍不乏矛盾和值得商榷之处。

　　流动人口太杂是隐患

　　在近日的采访中，无论是54号院还是乐居厂社区的其他居民，普遍反映流动人口、临时租住户是治安状况差、盗窃案件频发的最主要原因。“我们这儿住的人太杂了，不乱才怪！”乐居厂正街38号院的常住户这样抱怨。实际上，不仅乐居厂，西安其他城中村也存在类似的问题。

　　乐居厂54号院自发防盗组织的形成，有其特殊的原因：54号院的大部分常住户均是一家电力设施安装公司的成员，具有较强的凝聚力。而占该院绝大多数人口的临时住户，基本未参与到防盗行动中。“指望不上他们（临时住户）。”一位常住户这样说。

　　但实际上，流动人口和临时租住户交纳的房租，恰是像乐居厂这样失去耕地的城中村居民生活的主要来源。一座座四五层的楼房拔地而起，大量外来流动人口的涌入，给城中村常住户带来了滚滚财源，同时也带来了不稳定因素。一方面要依靠流动人口的房租生存、致富；另一方面，又不堪忍受流动人口带来的混乱治安状况，城中村居民面临两难选择。

　　警民协作的现实窘境

　　管理像乐居厂这样人口密集、流动人口数量庞大的城中村，仅靠职能部门的力量是不够的。分管乐居厂的西安市公安局碑林分局太乙路派出所，加上正副所长共有26人，而管理乐居厂社区的片警只有两三人。乐居厂的常住人口有6970人，而外来人口流动量大得惊人，外来人口与常住人口比例为10：1,警力严重不足，而补充警力又是一个相对漫长的过程。

　　据太乙路派出所有关工作人员介绍，像乐居厂这样四通八达、成分复杂的城中村社区，很难像一般企事业单位家属院那样，主要依靠不求报酬的退休的老年人进行治安联防，因为繁重的后半夜值勤非老年人身体可以承受；寻找青壮年进行治安联防，又牵扯到经费问题。当地派出所没有足够的经费聘请协警员进行日常治安管理。而常住居民与成分复杂的临时住户之间的松散关系，很难形成群防群治的大环境。

　　客观条件限制导致力不从心，是警民协作的现实窘境。

　　警惕自发抓贼的无序现象

　　在采访中，54号院“治保会”成员很乐于描述某次如何将窃贼打得头破血流、落荒而逃，当问及为何抓住窃贼后不送交当地派出所时，他们往往以“送过去也没有用”来解释。提及“打死烟民”等标语，他们说：“肯定不能把人家打死嘛，吓唬一下而已。”

　　从院子里令人惊心的标语，到群众描述将窃贼打伤时兴奋的神情，我们在理解群众憎恨窃贼的同时，对其中透露的些许暴力倾向颇为担心。乐居厂54号院自设岗哨抓窃贼的行为，在组织结构等方面值得提倡，但也要对其中暴露的问题加以改进。比如，加强与警方的联系，规范抓贼行为，真正使自己的个体行为趋向成熟。只有这样，54号院的个案才能具有更积极的作用。值得玩味的是，昨日，54号院的居民已将布满院子的标语清洗干净。

　　如何看待乐居厂正街54号院自设岗哨防盗的行为；对城中村防盗，你有什么良计妙策？本报开通热线（029）88429382,欢迎您参与讨论。

　　本报记者　李克　实习记者　杨月生

　　大杂院自设岗哨斗窃贼

	黄页微成本营销方式	不见不散约会新主张
	小户型主阵容揭晓	多媒体互动学英语