| 请来老外“吃”掉自己 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年02月27日09:23 哈尔滨日报 | |||||||||
|
本报记者 王作龙 杨兴文 (编者按) 世界知名企业瑞士雀巢、台湾旺旺集团,国内知名民营企业万杰、娃哈哈集团相继落户双城,使该市经济迅速发展,去年财政收入突破5亿元,增幅为42%,被称为“双城现象”
双城是怎样确立科学的发展观的?是怎样树立正确的政绩观的?又是怎样营造优良的经济发展环境的?本报从今天起推出系列报道,解读“双城现象”。这组报道共3篇,后两篇的题目分别是《换班子不换打法》、《企业小事也是政府大事》,敬请垂注。 15年前双城县委一次意见相左、激烈争论的常委会,令离休老县长李树森至今记忆犹新。 争辩的焦点在于是否引进瑞士雀巢公司。反对派的意见是,双城有自己的乳品厂,当年靠着一口大锅起家,熬出了轻工业部银牌“双工牌”婴儿奶粉,日加工鲜奶100多吨,年缴纳税金100万元。如果引进雀巢公司,双城的乳品厂势必要被老外“吃”掉,使几百人丢了饭碗。赞成派的意见是,双城的粮食年产量突破10亿公斤后,为了转化增值,县里号召农民养起了奶牛。眼下的情形是自己的乳品厂消化不了农民的鲜奶,企业压等压价,克扣奶户。奶贱伤农,有的农民无奈之际把白花花的鲜奶倒进了壕沟,有的让奶牛去耕地,有的甚至杀牛卖肉,辛辛苦苦培植起来的奶牛业开始大滑坡———双城必须抉择。 县长李树森力主引进:作为一个平原农业县,我们的优势是粮食和奶牛,缺少的恰恰是加工型的龙头企业。人家雀巢看好了咱们的奶牛黄金带,才来找咱们。即便“吃”掉了咱们的企业,无非是几百人没饭吃;而将来奶牛没了,却是几十万农民没饭吃!从长远发展的眼光,必须先请老外“吃”掉自己! 李树森七赴瑞士谈判,雀巢老板终于把象征跨国子公司的红点划在了中国的版图上。 老外进来了,双城的乳品厂果然死了,而与此同时双城市的经济却获得了长足发展。双城雀巢公司总投资由原来的7900万元增加到7.26亿元,日加工鲜奶1500吨,年缴纳税金3.07亿元。双城市奶牛增至17万头,创造了平原农区养奶牛之冠。养牛户年收入7亿元,仅奶牛一项就人均创收1100元,占全市农民人均收入的33.6%。 来黑龙江视察的党和国家领导人大都到双城雀巢公司去看看。他们的评价是,双城龙头加基地的模式,创造了我国农业产业化的成功典范。 尝到了被“吃”掉的甜头,双城人不断到外边去请别人来“吃”掉自己。到今年1月,随着最后一个国有企业花园酒厂被“吃”掉,双城市的企业全部完成了改制。 短评:“吃”掉了什么? 一个“吃”字,颇有辩证法:“吃”掉了政府对企业的所有权,换来了一方经济的繁荣;“吃”掉了狭隘的地方保护主义观念、目光短浅的小农经济观念、得过且过的陈腐观念,树立了科学的发展观。 得与失的抉择,很难。假如在关乎经济发展命运时护了小头儿、部门利益占了上风,假如赞成派和了稀泥当了和事佬,假如决策者没有历史责任感和科学发展观,还会出现今天的“双城现象”吗? 失去局部利益,是为了赢得全局利益;放弃眼前利益,是为了赢得更大的长远利益。代表最广大人民群众的根本利益,就是要从大多数人的利益出发,从大多数人的长远利益出发。 双城的实践说明:树立科学的发展观,要说,更要做。 | |||||||||

















