本报讯“德才兼备、品学兼优……”近来，诸如此类模糊而雷同的评语出现在绝大多数大学生的毕业鉴定书上。这让许多参加招聘会的单位喊“遭不住”，因为连篇的“套话”使他们很难对应聘学生做出正确判断。
记者随手翻开重庆恒兴设计公司收到的一叠四川美院研究生的毕业鉴定书。杨姓研究生的评语是“该生爱国爱党、坚持四项基本原则，在校期间学习刻苦、热爱劳动……”何姓
学生的评语内容如出一辙：“该生在校期间学习刻苦，品学兼优……”记者看到，在大学生向用人单位出示的推荐材料中的鉴定评语很多都是类似的“套话”，很少有具体的鉴定项目和评定标准。
“学校评语千篇一律，我们真看不出学生的素质到底如何。”华天环保人事部刘经理告诉记者，“如果说考试分数还可以让我们初步了解学生的专业知识，但含糊其辞的操行评语让我们很难从中了解学生的真实情况。”
“据了解，现很多毕业评语都是学生自己填上去，再由院（系）盖上公章。”重庆贝尔工程公司工作人员给记者举了个例子，去年他们招聘时，一名大学生面试时表现挺棒，学校毕业鉴定书上的操行评语写得也非常好，但在实际工作中发现这个大学生道德品行很差。这个大学生被辞退时公司调阅了该生档案，发现所有情况档案上都有体现，而在招聘过程中他们根本没办法看到学生档案。
重庆商社人事经理表示，大学生品行如何是需要长期培养和考察的。他们希望校方能实实在在为他们出具有真正参考价值的鉴定材料。
和招聘单位看法相反，很多大学生对此不以为然。四川美院一位研究生说：“毕业时校方和学生谁不想拣些好听的说？谁又愿意自揭短处？”重大学计算机仿真的小魏反问记者：“什么才是规范的道德标准？又应该由谁来评定？所以评语里只能用模糊的套话，这也是没办法的事。”
（记者 甘辉 实习生 曾淋）网络编辑：甘健
