家住湘潭市雨湖区的符女士请一名大学生做家教，结果，身体虚弱的女大学生裸死在她家卫生间。符女士说她本是出于一片好心，结果倒惹来麻烦。昨日上午，符女士找到记者仔细诉说了个中原委。

　　女大学生赤身裸体躺在卫生间

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　1月26日凌晨1时许，符女士自外返家见卫生间的灯还亮着遂推开门，一幕可怕的惨象呈现在她眼前：她请来做家教的女大学生赤身裸体地仰躺在卫生间，屁股跌坐在大便器内。符女士慌忙将其抱进客厅的沙发上，然后急速拨打110，110将其转到120。救护医生半小时后赶到现场施救，使用胸外心脏按压、静脉推注、呼吸兴奋剂等手段，折腾了20分钟，但未能挽救回这条年仅17岁的少女的生命。警方对现场进行了勘察，未见有门窗破损的迹象，身体也没有受过暴力侵害的痕迹，排除他杀的可能性。法医鉴定为窒息性死亡，系洗澡时门窗紧闭卫生间缺氧所致。

　　事发后，死者家属从青海赶到湘潭，与湘潭大学学工处、保卫处参与善后处理。

　　全村30年来惟一的大学生

　　据悉，死者李庭莲系湘大环境工程系大一学生，现年17岁，来自青海西宁的农村。她是所在村子30年来惟一考取大学的人。为了供李庭莲上大学，他们家中止了其他四个孩子的学业。该生在湘大读书期间，是全班公认的好学生。李庭莲生怕增添父母的负担，在校读书生活非常节俭，经常早中餐只吃一顿，并四处打听勤工俭学之路。

　　“雇请她做家教时曾有过犹豫”

　　当李庭莲被人介绍给符女士女儿做家教时，符见其身体虚弱，曾一度犹豫过。但了解李家境贫寒，便动了恻隐之心。该生比符女士的女儿仅大两岁，双方约定辅导一个寒假300元。于是，李庭莲从1月11日带来书籍进场。由于她辅导非常得法，深得符女士女儿的喜欢，双方以姐妹相称。在符家，李庭莲很勤快，经常抢着抹地板洗碗。符女士遂将其视为已女，还配了一套钥匙给她。

　　事发前日符家女儿也曾昏倒

　　事发前日，也就在1月25日上午，符女士的女儿在家中也曾突然昏倒过去。对于女儿昏倒与该女洗澡死亡一事，符女士也非常惊恐。她认为是不是所居地点有放射性物质或其他需要解释的问题？经法医鉴定后系卫生间缺氧窒息而忘，但事发时卫生间水龙头是关着的，即使有中毒迹象，李也完全有能力将卫生间的门打开。

　　事发后符女士要求警方做尸体解剖，对李庭莲死亡原因给予科学答复。但死者家属拒绝解剖。尸体火化后，死者家属将带着余温的骨灰撒进了滔滔北去的湘江。

　　贷款1.1万元安慰死者家属

　　湘潭大学对每一位刚入校的新生都买了保险，所以事发后保险公司理赔了8000元；校方也赔偿死者家属1万多元；符女士赔偿1.1万元的“安慰费”。

　　对于要摊负的1.1万元，符女士感到有压力，她只好向其所在单位信用社贷款，再由她逐月进行归还。她说，事发后有人曾援引《劳动法》，称其请家教一事属雇佣关系，故雇佣期间，被雇方在其雇佣地点出事，雇主应负相关责任。

　　请家教是不是雇佣关系律师各持说法

　　对于符女士请家教是不是雇佣关系，记者采访了相关法律界人士。

　　湘潭三虎法律服务所主任余彪认为：《劳动法》上没有明确请家教是雇佣关系，这种事例也非常罕见，大多是从道义上进行补偿，不能确定其法律责任。

　　而湖南湘剑律师事务所主任张重实的看法截然相反。他认为请家教是一种雇佣关系。如系雇主家因器具安装不当而发生的事故，又是在雇佣用工时间内发生的事故，雇主应当负相应的法律责任。

　　事故发生后，符女士心存忌讳，时至今日仍不敢回家，她躲到了单位的集体宿舍；其女儿改为送学校全天候寄宿。母女俩至今仍未从恶梦中走出。

　 通讯员唐徽 本报记者刘炬