本报讯一个体经营户因与邻店店主有矛盾，竟向自己的外甥传授盗窃对方店铺的方法。虽然他并未参与实施盗窃行为，但根据法律规定，法院不仅追究了他的刑事责任，还将他前次犯罪的剩余刑期一并予以执行。

　　今年33岁的苏某曾于1991年因盗窃罪、扰乱社会秩序罪以及脱逃罪被判处有期徒刑10年。1993年2月苏某因病保外就医，1996年4月脱离监管。此后，苏某在本市河西区某市场内

黄页微成本营销方式 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

经营一家通讯器材店。2003年2月，苏某的外甥赵某（另案处理）向他询问谋财之道。此时，苏某打起了坏主意，想到在同一市场内经商的服装个体经营户冉某经常与自己“过不去”，苏某便告知赵某“用橡皮锤砸穿屋顶，进入冉某店铺盗窃”的犯罪方法，并提出可帮助运送、处理赃物。2003年3月11日，赵某伙同刘某（另案处理）在未通知苏某的情况下，按苏某传授的方法进入冉某的店铺盗窃。后经查，苏某被抓获归案。

　　本市河西区人民法院经审理认为，苏某以口头讲解的方式，将犯罪方法当面传授给他人，虽未亲手实施盗窃，但行为已构成传授犯罪方法罪，依法判处其有期徒刑10个月，连同残刑4年9个月零6天，决定执行有期徒刑5年。

　　（孙启明 邢泉）