本报讯近日，无锡市中院民一庭法官就一起离婚二审案件，在促使双方达成调解协议的前提下，应当事人请求为其当场执行到位，取得良好的社会效果。
当事人苏某与王某经人介绍，相识恋爱并于1989年11月结婚，1991年1月生一女。婚后双方为家庭琐事经常发生矛盾，而苏某又有赌博、与他人发生不正当关系等不利夫妻关系之行为。2001年王某诉至法院请求离婚，后虽撤诉，但双方自同年11月起分居至今。苏某于去
年11月向法院起诉离婚。一审判决离婚并对财产分割、子女抚养作出判决。王某同意离婚，但对其他判决不服提起上诉。
本案事实清楚，案情也并不复杂，但是考虑双方当事人诉讼长达数年，积怨已深，若直接判决易激化矛盾。为真正息讼止纷，化解当事人之间的矛盾，承办法官做好做足协调安抚工作，终于促成双方达成调解协议。双方签收协议后，本案审理即告终结。但由于当事人双方经济条件较差，又对彼此是否能按协议履行存有疑虑，故当事人强烈要求法院于协议约定财产交付之日到场主持。
基于当事人对法院的信任和为民解忧的宗旨，2月27日承办法官如约而至。双方及其亲属虽仍有口角冲突，但在承办法官耐心细致的说服下，双方顺利完成了财产的交付。一场易激化的纠纷得到圆满解决。双方当事人对二审法院为当事人着想的工作作风表示由衷的敬佩。
（俞彤顾妍）
