有房有车的的刘明为了摆脱情妇高敏的纠缠，曾给其写了一张10万元的借据，高敏拿着借据讨钱未果后，将刘明告上新城子区法院。3月9日，记者从新城子区检察院获悉，经法院审理败诉的刘明，又向检察院申诉。但他得到的结果是，法律重证据，虽然他没有向高敏借钱，但因给对方出具借据，他必须还钱。
今年36岁的刘明，从事汽车配件生意，并结婚成家。两年前，刘明和朋友相约去海
南游玩，同行的有个24岁的女青年高敏。高敏是某商场营业员，这次去海南是跟朋友一起去的。在海南的几天里，刘明和高敏越走越近。从海南回来后，两人就同居在一起。
后来，高敏催刘明离婚，刘明找出种种借口拖延时间。2003年3月，高敏发现刘明没有离婚的想法，就给刘明的父母打电话，并且有意让刘明的妻子知道自己的存在。这样一来，刘明陷入了焦头烂额的境地，一面还得跟妻子撒谎解释，一面还得应付高敏。刘明向高敏提出分手，高敏看出无法挽回刘明的心，就同意了，但分手的前提是刘明必须写下10万元的借据。刘明急于摆脱高敏纠缠，就写了一张借据：“今借高敏现金拾万元整，6月18日还，逾期不还，本人用车和房产抵押(车为凌志)”刘明还在借据上写下一句“另追加伍万元整”。
去年7月，高敏持这张借据多次找刘明要钱未果后，将刘明告上新城子区法院。法院审理后判高敏胜诉，但借据上最后那句“另追加伍万元整”属于“事实不清，予以驳回”。
今年2月，拿着判决书的刘明找到新城子区检察院提起申诉，经过检察机关调查后认为，由于该借据的存在，刘明只能依法还钱。让刘明更加后悔的是，妻子也正式向法院提出了离婚请求。(文中人物为化名) 本报记者丛治国
