据3月8日《钱江晚报》报道，在杭州市政协八届三次会议上，朱炳仁委员建议，杭州应提前一步行动，让“破烂王”下岗。朱炳仁历数了“破烂王”存在的“七宗罪”，其中之一就是破坏城市市容，他认为“废品收购点、走街串巷收破烂的小车、着装邋遢的收废品人员，在一定程度上都是一个城市市容的伤疤”。
现在有不少城市因为市容及其它一些原因，将乞讨、收购废品等归入禁止行列。应当
说，这样一些封杀行为确实能在一定程度上净化市容市貌，但这种禁止所取得的一时效果，却是以牺牲弱势群体的生计为代价的。不管是否有违法行为一律让“破烂王”下岗，可能使部分正在读书的孩子失去生活来源，从而使窘迫的父母更加愁苦，甚至有可能因此走上违法犯罪的道路。同时，社会对弱势群体的同情意识、帮助意识会因此而下降。如果说市民的同情意识下降了，社会中的关怀意识变淡薄了，那建立在此基础上的城市就难说是真正变得美丽了。
希望市容市貌得到改善无可厚非，但市容市貌的改善不能以牺牲弱势群体的生计为代价。如果为了求取一些问题的解决，就动辄采用“铲除”、“消灭”的手段，那就不仅是管理办法简单的问题，更会导致对人的权利及民生构成伤害，这与全社会正在逐惭形成的对弱势人群的关注和关怀背道而驰。
魏文彪(江西 编辑)
