首席记者房立实习生王晓丹
事件：自带酒水被索50元开瓶费
昨天，本报的《“3·15”之给您说法》系列报道推出后，接到了20多个投诉电话，其中有一位读者询问饭店的“谢绝酒水自带”的店堂告示是否具有法律依据。
3月8日，在某大厦卖家具的王先生早早结束了生意，带着父母到长白乡的一个饭店吃饭。王先生说他父亲喜欢喝小酒，每顿饭都要喝上一杯自己泡制的酒。“那天他就带了一口杯的酒到了饭店，结果刚摆上桌子，服务员就过来了。”服务员说：“对不起，先生。本酒店谢绝酒水自带。”王先生的父亲不情愿地将酒收了起来。
可多年养成的习惯一时也改不了，趁着服务员不注意，王先生的父亲偷偷地把酒倒进了杯子里，“先生，我们拒绝自带酒水，你喝了自带的酒水，我们要收50元的开瓶费。”王先生看到父亲的脸变得红红的，只好拿出了50元钱。“这真是店大欺人，为了牟取暴利，他们将酒水的价格提得很高，还限制消费者必须在他们那里买酒水，这是哪门子的道理呀？”说法：大胆对“谢绝酒水自带”说不
赵文安（辽宁奉天诚信律师事务所）：个别酒店声称谢绝消费者自带酒水是根据《中国旅游饭店行业规范》的规定进行的，只要贴出声明，消费者来消费就视为接受了“要约”。这个理由在法律上是站不住脚的，因为该《规范》既不是法律，也不是行政规定，对消费者而言根本没有法律效力。
《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定”。现在餐馆酒店中酒水的价格一般比市场上要高出30％，餐馆酒店“谢绝自带酒水”，最终目的是要向消费者销售高价酒水，从而获得超出常规的利润。这对于消费者而言，明显不公平、不合理。
《消费者权益保护法》第九条明文规定：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务”。消费者进入餐馆酒店消费，饭菜和酒水是两个完全不同的消费项目，当其选定其中的一项进行消费时，完全有权利不选择另外一项消费，消费者选择自带酒水是国家法律赋予的权利，个别餐馆酒店以店堂告示等方式，谢绝消费者自带酒水，显然损害了消费者的自主选择权，所以这样的店堂告示应视为无效。
