本报讯（记者汲传排）因为涉嫌卖过期水果，“超市发”被消费者孙先生告到了法院。昨天，在海淀区法院的一审判决中，孙先生不仅得到了购买水果的全部退款，还获得了赔偿款50元。

　　据孙先生介绍，2003年12月24日，他花374．65元从超市发公司下属某店买了该店二次包装的5种水果，其中一种是椰子。售货员当时告诉他，水果是新进的，但当他回家后，却

黄页微成本营销方式 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

发现水果里面都已变质。孙先生认为超市的上述行为属于欺诈，遂告到法院要求超市发公司退货，并双倍返还购物款。

　　法院审理认为，超市发公司卖给孙先生的水果虽然都是过期的，但却分两种情况：一种是在水果上重复贴标签、显示水果在保质期内，属于欺诈行为；另一种是在水果标签上已明确显示过期，并没有隐瞒事实或提供虚假信息，不属于欺诈。据此，法院认定被告超市发公司有部分欺诈行为。