1999年11月，小娟与林峰经人介绍相识，2000年8月双方登记结婚。由于婚前双方了解不够，婚后又不注意培养感情，婚后的生家庭说法活一直磕磕碰碰。2001年6月，小娟向法院提起离婚诉讼，林峰也认为双方无法继续共同生活，同意离婚。在法院主持下，双方达成离婚调解协议。因当时小娟已怀孕4个月，所以离婚后双方私下又达成了一个“流产协议”，协议约定由小娟做流产手术，费用由林峰承担。林峰当即给小娟600元，作为流产手术费用。小娟手术前，突然改变了主意，决定将孩子生下来。但她并未征得林峰同意。2002年4月，小
娟生下一男婴，并给孩子取了一个随小娟姓氏的姓名。孩子出生后不久，小娟即通知林峰，要求林峰拿抚养费。林峰认为，双方已协商同意流产，离婚后小娟却自作主张，在未征得其同意的情况下就把孩子生出来，是小娟违反协议，由此产生的责任应由小娟自己承担。因此林峰拒绝给付抚养费。但是林峰认为如果孩子的姓氏改成他的姓氏，他愿意支付一定的抚养费，小娟无奈之下，向法院提起诉讼，要求林峰支付孩子抚养费。
法院审理认为，“流产协议”违反了有关法律规定，应认定无效，林峰拒绝支付孩子抚养费的理由与法律规定相悖，不能成立；林峰要求变更孩子姓氏的要求无法律依据，不能支持。法院最后判决支持了小娟的诉讼请求，林峰按月支付抚养费。
评析这是一起十分典型的抚养纠纷案件，林峰拒绝支付孩子的抚养费理由似乎有些道理，但依照有关法律规定，是站不住脚的。（1）小娟与林峰自行协商由小娟做流产手术的协议不具有法律效力，对小娟无约束力。《妇女权益保障法》规定：怀孕妇女享有生育自由权。生育自由权是妇女的一种特殊的人身权。法律允许公民对财产关系进行约定，但不允许通过协议来设定人身关系，因为人身权利是法定的，不能通过协议来调整。因此，怀孕妇女的生育权不因与他人的协商行为而受到限制。
（2）父母对子女负有法定的抚养义务，这种义务是没有任何附加条件的。在任何情况下出生的孩子，即便父母有错，子女都是无辜的。因此，父或母对其所生子女，在子女未成年或不能独立生活时，没有任何理由拒绝承担抚养教育的义务。
（3）林峰要求改变孩子姓氏无法律依据。《婚姻法》明确规定：“子女可以随父姓，也可以随母姓。”在孩子已经有了姓名的情况下，林峰要求改变子女姓氏，无法律依据。(胡建成）
