本报讯一家通讯公司的两名员工带着四箱手机打的，因后备厢未上锁，致使一箱价值1．7万元的手机丢失。那么手机丢了谁负责？昨日，这起民事纠纷在金水区人民法院开庭审理。

　　原告河南省某通讯有限公司称，去年11月23日下午，原告的两名工作人员刑某、张某携带四箱手机，乘坐被告之一郑州市某出租汽车有限公司的出租车准备去换货，另一被告

黄页微成本营销方式 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

出租车司机孟某把手机放在后备厢中，却忘记了给后备厢上锁，不巧，一箱价值1．7万元的手机因此而丢失。

　　被告孟某辩称，将东西装上车的是刑、张两人，不是通讯公司，因此原告通讯公司不具备主体资格。同时，他作为出租车公司员工，开车拉人只是一种职务行为，原告告他没有理由。孟某还认为，手机“丢失”的时候，刑、张两人也在车上，之前他们并未告诉他里面装的全是手机，更没有声明将东西托运给他并交一定的运费，所以他和手机的丢失没有关系，不应该承担任何责任。另一被告出租车公司因故未到庭。

　　因双方分歧较大且一方当事人未到庭，法庭宣布择日宣判。

　　（记者 赵珊） 线索提供 党玉红