荆楚在线消息（楚天都市报）（特约记者刘正金）从“3·15”这天到昨日，钟祥市民张先生在忙着一件事———将自费印刷的万份问卷发到市民手中。该问卷中提出的“在银行取款是否遇到假币”等问题，在当地引起强烈反响。

　　昨日，记者在钟祥找到张先生时，他正在做问卷调查。记者见到，问卷上有40多个问题，主要包括：“您认为银行有没有可能发出假币”、“您对银行离柜概不负责有什么看法

黄页微成本营销方式 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

”、“您对政府部门或银行主管部门有何建议”等。

　　现年28岁的张先生，是钟祥市某医院医生。问及自费调查的初衷，他说，前不久，他在钟祥城区某银行取款后，发现一张百元假币，他返回银行要求更换时，被工作人员以“离柜概不负责”为由拒绝。因不少人认为银行不可能发出假币，他还被人认为是“动机不良”。

　　为此，他自费印刷了1万份调查问卷，并会同自己的好友，从“3·15”这天开始，重点向单位会计和个体工商户进行调查，希望以此加强市民对银行存取制度的了解，自觉抵制假币。

　　记者就此采访人民银行荆门中心支行时，该行办公室负责人表示，银行发出假币的可能性很小，但如果现款一存入便取兑或工作人员疏忽，银行也可能发出假币。

　　这位负责人还介绍，对张先生自费调查，该行持的是欢迎态度。考虑到张先生此举对改进银行工作、增加公众的识假能力、防范金融风险、减少银行与储户之间的矛盾等，均具有积极的社会意义，该行希望和张先生一起来完成这项调查。为此，该行开通了专线电话（0724－2333580），敬请广大市民就相关问题进行投诉或参与讨论。

　　共同防止“取款遇假币”

　　方正

　　假如真的从银行的柜台或柜员机上取出了假币并要求银行“换钱”，储户一般是不可能如愿的，因为银行“离柜概不负责”。

　　民事诉讼法规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。储户认为从银行取了假钱，就应拿出证据来证明这一“主张”成立。而我们不可能总有这样的好运：刚好有一位好心人在你的旁边，又正巧见到了你从银行取了这些假币，而且他又乐意做你的证人……

　　所以，对于真从银行取了假币的储户而言，要取证几乎不可能，除非法官将部分举证责任分配给银行。但这一来，我们又得面对另一个问题：如何防止储户恶意诉讼？

　　正是因为处于这一两难境地，钟祥的张先生才不惜花时间和金钱做调查，银行方面也对调查表示欢迎。我们希望，市民的自费调查，能促进银行和储户共同防止“取款遇假币”，并减少银行与储户之间的矛盾；我们更希望，银行在改进工作方面表现出更高的姿态，如，我省一些地方的储蓄所，就没有摆出验钞机，这样的问题该不是很难解决吧？