首席记者罗剑华摄影报道
晨报讯有着宽敞漂亮的办公房，打着“诚信”招牌对外营业，然而外人眼中西装革履的装潢老板晏某，其实却是一个长期赖账拒不偿还的失信之人。昨天上午，藐视法院生效判决，先后三次以失踪方式逃避债务的晏老板终于吞下苦果，当着公司下属的面，他被普陀法院的法警带上了手铐。
说起晏老板，他的邻居张先生就有一肚子的气。1996年，晏某为搞装潢生意向张先生开口借钱，张先生毫不犹豫地拿出了60万日元供他创业，并约定半年后还清借款。谁料两年后，晏某非但没有还清旧账，反倒又向张先生开口借款1万元人民币，还将两笔借款的清偿日期推迟到1999年春节。张先生以为好朋友会信守承诺，但当他们居住的地区实施动拆迁，晏某在搬迁后突然失踪时，张先生才感觉到“老朋友”出了问题。
因为事实清楚，张先生状告晏某还款7.5万元人民币的诉讼很快得到了普陀法院的判决支持。但新的问题又来了，晏某和妻子离了婚，并将房产等财物几乎都分割给了前妻，并且在案件审理期间下落不明。2001年，法院通过仔细调查，终于找到了失踪的晏某，迫于压力，晏某同意以分期付款方式履行债务，但在数月之后，他又告失踪。2002年，法官通过装潢从业人员第二次找到了晏某的下落，晏某不得不和张先生达成还款协议，承诺如期还款，可2003年初，晏某第三次搬家失踪。
晏某三次失踪逃避法律责任，但法院并未放弃寻找执行线索。近日，法院获得消息，晏某在“歌林春天馨园”附近的一处装潢门市中租赁了办公室对外营业，遂派法官暗中核实。昨天上午，执行庭法官来到了这家“百能装潢”，见到了失踪几近一年的晏某。此时的他已经是这家装潢公司的老板，而且还在墙上写着“诚信待客”的标语，见到法官后，他还故作镇静地说：我现在没有能力还钱。
法官当场指出，早在2001年对晏某出具的“限制高消费令”上，法院已经勒令其在完全还款前，不得用自己和家人的名义购置房产或租赁办公房。从晏老板失踪后开店营业的实际情况分析，其行为已经属于有能力但拒不履行生效判决，故当场对其实施拘留。截稿前，记者从法院得知，早上还声称没有能力还款的晏老板，已经安排亲友给法院送来了5万元现金。
（本栏目与高院法宣处合办）
