东方网3月20日消息：曾经居住过宋氏三姐妹、黄炎培、胡适等10多位历史文化名人的浦东清代名宅“内史第”，原定于年底完成修复重建。可记者昨天从浦东新区文广局了解到，市民至少要到明年才能看到这个宋庆龄在上海的家———由于“按原貌还原内史第”与老城原有规划存在矛盾，古宅保护目前亟需一个周密的修复方案。

　　“现在最大的矛盾是，保护者希望按照老宅三进二层的原貌，恢复原先的第一进和

04年加盟好项目大联展 一起邂逅阳光有情人 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

第二进。可在已制订的川沙老城区规划图上，‘内史第’门前的新川路要向两边各拓宽4.5米———这样一来，重建的门匾势必要造到马路中间去。”浦东新区文物保护管理署的署长祝龙珠，在记者面前也显得颇为难。

　　记者了解到，原本今年春节后就要动工的“内史第”名人纪念馆，总面积在1500平方米左右，西厢房为宋式家族纪念馆，东厢房为胡适纪念馆，前厅立本堂则用来展示宅主清人沈树镛留下的各种经石书帖，建成后将最大限度恢复这一历史文化名宅的建筑原貌和风格。但是，川沙镇政府拓宽马路的一纸规划，眼下却横在了“内史第”重建者的眼前。

　　古宅修复希望“原汁原味”

　　同济大学从事古文物研究的陆秉杰教授，为此次重建“内史第”已经精心准备了好几套设计方案。其中包括拆除新川路边六层楼的居民楼，恢复第一、二进宅院(包括仪门、东西厢房、立本堂、天井、围墙等)，动迁黄炎培故居西侧二层沿街房等。针对门前道路拓宽的问题，他提出了三种思路，一种是古建筑超过规划线，一种是缩至线内，第三种是折衷方案。

　　可是，其他专家却没有陆教授那么“好说话”。在前几日举行的“内史第”修复保护方案专家咨询会上，众专家认为，根据宋庆龄居住地的原貌，“内史第”的历史遗迹应该修旧如初。特别是“国母”的居住地第一进，具有不可动摇的文物地位，应该尽量保持原汁原味，不要随意改变房屋的原始尺寸和格局。希望道路规划能为上海这一珍贵的文化历史遗迹让出空间。

　　“如果我们连宋庆龄在上海的家也还原不了，是说不过去的。”曾经为保护“内史第”奔走了20年的浦东川沙文化馆老馆长王乐德，这些年收集了大量历史照片、房管资料与亲友回忆采访。他有一个“野心”，那就是有朝一日，可以完完全全向全世界展现浦东“内史第”独一无二的魅力。

　　谁让谁令人关注

　　尽管专家们的观点有理，老人的手中有据，但新川路的拓宽计划却早在“内史第”保护项目启动之前就已经定下了。记者从川沙镇政府有关部门了解到，整个川沙老城镇的规划2002年5月就通过了批准，其中，新川路作为主干道，将从现在的16米拓宽到25米，成为今后川沙传统文化保护区与外界相联的一条重要交通枢纽。

　　“由于历史局限，川沙老的城镇形态不太规范，道路狭窄、格局混乱，给周围交通带来了很大的不畅。所以道路拓宽的根本目的，就是打通以往的闭塞，吸引更多的开发机会。”具体负责规划的城镇建设管理中心有关人士这样表示。在老城新一轮发展机遇正在蓬勃兴起的时候，任何文物保护的问题，都要放在这个大环境下看。

　　那么有没有可能，新一轮的规划线路能为古宅重建“动一动”？“不是说完全没可能，而是从全局来考虑，有没有必要这么做。”该负责人对记者说。

　　据了解，如果主干道改道的话，那么整个线性规划都要移动，其中涉及到周围房屋拆迁、道路功能调整等，将直接牵动经济利益。光是一个‘内史第’保护，项目前期成本就高达三四千万，如果老城整个格局因此变动，需要的经费将是这个数字的几倍。所以，“我们的想法是建筑风貌遵循原始，尺寸最好还是不要超出现有规划。”

　　一件历史文物值不值得城市发展的轮廓为它调整，取决于其自身的历史文化价值。而文物保护专家们评价“内史第”时一致表示：“建筑风格不仅体现了清代江南民居的特色，同时兼具官家宅第的气派，而且保留相当完整，这在上海是非常少见的。”

　　谈到内史第对于浦东的意义，浦东文保署署长祝龙珠则认为，古文物存在的一个很大价值在于让人们了解和认识自己的历史。“内史第也不例外，它见证了浦东的发展历程，使世人知道浦东不仅拥有现代化硬件，更具有悠久而独特的历史人文底蕴，对于打造上海的城市形象来说，后者显然尤其重要。”

　　不仅如此，“内史第”名人辈出，其蕴含的文化价值更是无法估量。除了宋氏家族，还包括黄炎培、黄竞武、黄自、胡适、黄祖方(著名会计学家)和沈毓庆(浦东毛纺工业的开创者)等在内的许多近现代名人都曾先后在此居住，这在全国都是绝无仅有的。无怪乎俞樾老先生(俞平伯之父)曾经感叹内史第“文物古迹，富甲东南”。

　　下月出台明确方案

　　面对各方争议，新区政府文物管理处的有关负责人昨天在接受采访时表示，目前他们已经归纳整理了各种意见，即将对“内史第”的重建问题进行最后论证，总的原则是结合周边环境、进行文化保护综合开发。在尽快报批新区规划委员会之后，争取下个月出台一个明确方案。

　　“毕竟我们只有一个目的，那就是尽可能恢复历史建筑的文化风貌……当然，历史不一定非要是原型。”最终出台的方案究竟如何，本报将予以密切关注追踪。