四川新闻网-成都日报讯

　　由于婚后夫妻感情不和小云和小丰的婚姻走到了尽头。可在分割共同财产的时候，小云拿着一张婚前小丰向小云借款的借条要求履行还款义务。小丰没有答应，理由是婚前的债务关系随着结婚而消失。就在昨日两人分别向律师咨询的时候，却得到了截然不同的答案。

黄页微成本营销方式 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　婚前　准丈夫向准妻子借钱

　　1996年，同在成都打工的小云和小丰相识并恋爱。由于小丰有一技之长，他和小云商量让小云拿出自己的积蓄15000元为小丰生意的启动资金，小云同意后，小丰为了表示“爱情与金钱无关”，主动给小云打了一张欠条。小丰拿着这笔钱开了一个面馆，小云也辞了工作来到小丰面馆帮忙。1998年，两人正式登记结婚，关于这笔债务，由于他们由恋人变成夫妻就再没提及。

　　可去年来，小云和小丰感情出现危机，最终两人离婚。积攒了几年的10多万家底也在两人商量下各拿走一半。可就在协议离婚前，令小丰意想不到的事发生了。小云拿着婚前“借款15000元”的借条，向小丰索要这笔债务。

　　说法一

　　小丰的律师表示，这笔债务不该再支付，按照《合同法》规定，叫债务因混同而消失。律师表示，债务履行有多种形式，混同是其中一种，混同指的是由于某种原因，债权债务人合二为一，债务人不可能向自己履行债务，债权人不可能向自己请求债权，故这种债务关系应消失。小云和小丰结婚后，这债是共同债务，难道让小丰拿共同财产去偿还共同债务吗？

　　说法二

　　小云的律师则表示，这笔债务应该支付，而且应该用小丰的个人财产支付。律师称，这15000元是小云的婚前个人财产，也是小丰婚前的个人债务。结婚后，婚前财产始终是个人财产，不是共同财产，小丰的债务在婚后还是个人债务。如果婚后两人无争议，这笔钱可以勾销，但现在起了争议，这笔钱就一定要偿还。由于两律师的说法各不相同，小云和小丰表示只有请法院公断。记者晨迪