昔日保镖潜入前雇主家 董事会主席丢了50万 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月21日15:44 北京晚报 | |||||||||
本报讯 吴若甫遭绑架一案,使得私人保镖再次成为了一个热门话题。不少人认为,名人和一些高收入的人群出于安全需要,有必要雇佣私人保镖贴身保护。但是,朝阳区检察院近日批捕的一起昔日保镖盗窃原雇主的案件,却提醒人们,在私人保镖业没有合法化、正规化的前提下,雇用私人保镖也要慎之又慎,千万不要为保安全雇保镖,结果却适得其反,给自己带来安全隐患。
24岁的外地来京人员邵某曾在武警服役,复员后给一公司董事会主席贾某当贴身保镖,后被解雇。2003年12月28日17时许,邵某来到朝阳区潘家园濠景阁贾某的居住地,看见贾某的车不在车库,推测其不在家中,于是用事前利用工作之便保留的房门钥匙进入贾某卧室,很熟悉地从床头柜抽屉中取出保险柜钥匙,凭借以前印象中贾某打开保险柜时输入密码的按键声音,试着输入了密码,打开保险柜后盗走了港币50余万元。2004年1月13日16时许,事主贾某回到家中清理保险柜时,发现巨额港币丢失,但是门窗却完好无损,这才怀疑是三个月前开除的保镖邵某所为,后警方将邵某抓获归案。近日,朝阳区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕了犯罪嫌疑人邵某。 近几年来,随着中国经济的飞速发展,人民生活水平的日益提高,拥有高职位高收入的人群中私下雇佣保镖的现象悄然出现,且有公开化和增长的趋势,这说明私人保镖确有社会需要。但是,目前私人保镖业没有正规化、合法化,对保镖这一行业也没有相应的行业规范和严格的管理,从业者素质参差不齐,而一些雇主自我保护意识又不够强,使保镖在提供安全服务的同时,也可能成为雇主身边的危险人物。因此有关专家提醒雇佣私人保镖的雇主:应该事前与保镖签订保密协议,同时注意个人财产、安全信息的保密。李馨陈艳 | |||||||||