本报讯(记者邱伟)曾在北京大学第三医院做过手术的刘老先生到医院查病历时，发现自己在医院电脑病例存档中赫然注明为“死亡”。今天上午10时，年逾古稀的刘老步履蹒跚地走进了海淀法院的法庭，要求北医三院就“死亡病历”事件向他赔礼道歉并赔偿损失。
73岁的刘老先生说，2000年初他在北医三院检查后，医院给他做了心脏支架手术。出院时间不长，刘老突然感到心区痛、有憋气症状。他再次到北医三院检查，医院让他住院
做导管造影检查，并让他交了1万元的检查费。但在7月17日手术后，医生意外地告诉他，手术中又给他做了个心脏支架，要他补交4万元费用。老刘说，当时他就此向医院提出质疑，医院答复第一次支架手术后不到两个月支架内已堵塞90%，所以要装新支架。此后，刘老先生病情仍旧严重：“我出现了心肌梗塞的病危症状，只得到另一家医院做了心脏搭桥手术，才保住了我这条年逾古稀的老命。”
在第3次手术后的1年里，刘老先生一直没有完全恢复。去年3月21日，他到北医三院查找他的病历档案，却在病案室找不到自己的病历。一查医院的电脑，刘老竟意外地发现他的病历首页电脑存档中赫然注明自己已“死亡”！“我当时气得全身颤抖，头晕目眩，要求医院解释清楚为什么会出现我的死亡病历。”
北医三院随后为“死亡病历”一事向刘老致歉，解释说是医院病案科工作人员操作失误。可刘老已完全对医院失去了信任，他坚持认为，医院是为了逃脱责任，才藏匿了他的病历，将他这个大活人变成了“死人”。刘老为此起诉医院，认为医院侵犯了他的生命健康权和名誉权，要求医院就“死亡病历”事件书面赔礼道歉，并赔偿由此造成的经济及精神损失费4万元，同时要求医院退还6.6万元医疗费。今天的庭审中，院方提出此案已过诉讼时效，认为法院不应继续审理。在庭审中，双方进行了举证，法庭根据刘老先生的请求决定委托进行医疗鉴定，待原被告取证之后，再行开庭。
