“万言书”与泪水 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月24日09:44 湖南在线-湖南日报 | |||||||||
陈惠芳 一边是沈祥福点灯熬油开始撰写“万言书”,要向阎世铎痛陈诟病;一边是阎世铎声情并茂流下第三次泪,硬与沈祥福争夺责任。如果把这两种情景组合在一起,会不会达到感天动地的效果?
我们不能断言沈、阎二人在演双簧,把一种叫“责任”的皮球玩得惟妙惟肖。我们也不能推论他们在说谎话,以换取广大球迷的同情。人心都是肉长的,男儿有泪不轻弹。沈祥福奋笔疾书、阎世铎奋勇流泪的举动,应该是出自内心的。姑且当作“3·20”后又一出悲情剧吧。 沈祥福悲在何处?他不想当“替罪羊”,不想轻易了结那1200多个日日夜夜。中国国奥队之所以落个“悲凉”下场,他归纳于三大因素制约:高水平比赛踢得太少,无队员留洋,外援挤压本地球员。沈祥福讲的是实话。但马来西亚国奥队又是什么实情呢?他们绝不会比中国国奥队好到哪里去。 阎世铎悲在何处?他料不到拼命贴金的国奥队,一露脸就被人家当头一棒,黯淡了前程。当过知青、看过中朝之战的阎世铎,就必须为“3·20”流泪了。这么一个大男人,只流过三次泪,真是罕见,够铁石心肠的。 如果阎世铎看到沈祥福的“万言书”,痛心疾首,痛下杀手,并流下第四次泪,倒不失为一件幸事。 | |||||||||