去年12月19日，本报报道了《卡内巨款遭离奇盗刷》一文，昨天事主张宝军高兴地给记者打来电话，称北京西城区人民法院已判决农行赔偿他5万多元的损失。农行败诉同意赔偿
张宝军告诉记者，他起诉农行后，西城区人民法院对本案进行了审理。2月19日，法院判决农行需付给张宝军丢失的存款54489．5元，交通费195元，其中农行还需支付案件代理费2146元。宣判后农行没有上诉，而且已经同意赔偿。而他正准备赶往北京，领取赔款。法
院判定农行失职
法院的判决书中提到，原告张宝军于2000年9月就在农行开户办理了借记卡，所以构成了与被告农业银行的合同关系，农行有保障原告一定限度资金安全的义务。《中国农业银行金穗借记卡章程》第六条规定“持卡人凭金穗借记卡和密码可在ＡＴＭ机上取现，每卡每日累计金额不超过5000元，次数不超过5次。”而客服中心的资料显示，借记卡内的金额支取在一天内有33笔。除一笔直接在农行柜面上支取，剩下32次都是在农行的同一台ＡＴＭ机上支取的，其中有5000元属于权限范围内，不能赔偿，而其余54489．5元属于农行规定范围外的部分，属于农业银行的失职。同时还有借记卡、存款凭条、回执单、对账单、客服中心情况说明、借记卡章程等有力的证据，使得张宝军胜诉。而张宝军多次和农行交涉索赔事宜，农行均以刑事案件正在处理中为由，不进行赔偿，使张宝军为办理此事往返于包头北京数次，因此要农行赔偿张宝军的交通费195元。其余属于刑事案件
由于在ＡＴＭ机上支取的部分属于民事案件，因此法院对民事案件这一部分进行了审理。而直接在柜面上支取的4．8万元属于刑事案件部分，要等公安机关调查结果出来后才能决定这部分款项的赔偿，但是现在张宝军还没有接到公安机关的通知。（记者／赵源）
新闻回放
2001年11月18日，张宝军在农行存入10万元，可是当他第二天查询借记卡内的存款时，却发现卡内余额只剩下24．45元。经过查询，这10万元，除4万多元是直接在柜面上支取的外，其他则是通过ＡＴＭ机一天之内取了32次而丢失的。而农行一直没有给张宝军一个明确的答复，最后张宝军将农业银行告上了法庭。责任编辑：吴巧龄来源：北京娱乐信报
