江北区文化艺术学校一审败诉，校长表示要上诉
本报讯(记者 邓萍 实习生 林祺) 是“终止”还是“中止”，江北区教委一字之误引来一民办学校百万索赔。昨日，这起备受市民关注的行政赔偿案在江北区法院终于有了一审结果，法院判决：驳回江北区文化艺术学校要求赔偿一百余万的诉讼请求。判决之后，江北区文化艺术学校校长杜泽忠表示不服，要继续上诉。
“终止”还是“中止”
2002年12月5日，江北区政府发布《征用土地公告》，征用江北区五里店林家桥社(文化艺术学校所在地)作为实施城市规划建设用地。2003年6月6日，江北区教委向文化艺术学校发出37号《通知》，转发了《征用土地公告》，同时要求文化艺术学校妥善处理好终止办学期间的工作。
6月26日，江北区教委又作出49号《通知》要求艺术学校妥善处理好中止办学期间的工作。
江北艺校对此不服，提起行政诉讼。8月31日，区教委作出59号文件称，因笔误将“中止办学”写成“终止办学”，并且误用了尚未实施的法律条款，将两文件一并撤消，。
区法院审查认为，37号、49号《通知》均属适用法律错误，判决被告作出的37号和49号的行为违法。
江北文化艺术学校据此向区法院提请行政赔偿诉讼，并于今年2月10日公开审理。索赔140万
审理中，文化艺术学校声称：江北区教委的37号《通知》，通知我终止办学，致使我校至今未恢复办学。37号《通知》已被法院行政判决确认违法，据此请求法院判令被告江北区教委赔偿经济损失一百四十余万元，其中包括：教职工工资、电费、水费、电话费、校园使用费、退还学生的赞助费、贷款和借款利息等。
法庭上，区教委辩称：我委作出的37号《通知》没有终止原告办学，只是要求原告做好终止在林家桥社这个区域办学期间的有关工作，且该《通知》已被我委于8月撤消，该《通知》没有给原告造成直接经济损失。
违法不一定赔偿
昨日宣判之后，江北区法院行政庭庭长张军介绍称：有违法行为可能导致行政赔偿，但不是必然导致行政赔偿。行政赔偿应当符合《国家赔偿法》关于行政赔偿的设定。审判长李雪莲说，原告的赔偿请求中，关于教职工工资、校园使用费及2003年6、7、12月的电费，6月、12月的水费、6月至9月的电话费等损害事实，未依法提交充分有效的证据证明。
