本报讯（记者宋宁华通讯员丁慧）因丈夫意外身亡，妻子要求丈夫投保的保险公司偿付剩余房贷，但保险公司拒绝理赔。日前，市一中院作出终审判决，保险公司承担全部偿贷责任。这是2001年上海颁布《上海个人抵押住房综合保险条款》以来，全国首例进入司法程序的房贷保险合同纠纷。

　　丈夫沈先生于2000年4月购买了位于长宁路的商品房，向上海银行长宁支行抵押贷款3

金手指颁奖大典急招 古天乐新片征召女主角 中国网络通俗歌手大赛 美丽新生代

0万元。根据银行规定，沈先生于当年4月8日，与天安保险股份公司签订了一份抵押商品住房保险合同。保单第一受益人为“上海银行长宁支行”。

　　2002年1月5日和1月11日，沈先生两次因跌倒至上海市第六人民医院就诊，诊断分别为“右颞叶脑内血肿，考虑为血管畸形可能，建议进一步检查区域”和“脑出血”。1月29日，沈先生死亡，死亡小结上的诊断为“脑出血”。黄女士认为丈夫属于意外死亡，要求天安保险偿付剩余27万余元的住房贷款。而保险公司却拒绝理赔。于是，黄女士便向法院提出上诉，诉请判令保险公司偿还借款余额。

　　天安保险指出，现在的病历资料只能表明沈的死亡原因是脑出血，不能确定是疾病还是意外。法院调查后认为，综合病历资料、鉴定结论等证据资料可以认定，沈是由于摔倒的意外导致其脑出血，所以保险公司应当承担责任。

　　据此，市一中院判决天安保险公司应履行还贷保证保险责任，将被保险人沈先生《个人住房抵押借款合同》剩下房贷款交付上海银行长宁支行。