本报讯(记者王少丹)3月28日下午，兰州代理商在街面上对“性爱床”进行的大胆促销活动，经本报独家披露后即引来社会各界读者的广泛关注。对于“性爱床”及其相关产品的出现以及代理商家出于商业利益在公众场合进行的大肆推介活动，广大读者见仁见智纷纷致电本报：这究竟是文明进步的标志，还是道德沦丧的表现；究竟是一种大胆挑战世俗的“性革命”，还是一种低级乏味的“性无聊”等，一时间众说纷纭、褒贬不一。观点一：如此促销显然过分
对此，甘肃日报社高级编辑梁胜明先生认为，对性问题应当打破神秘观念，对适龄人群也应适当进行教育和普及。但商家被商业利益所驱动，在街面上大张旗鼓地演示该床的某些突出功能就显得有些过分了。原因有三，其一，性爱是一种含蓄的活动，特别对性格内向的东方人更是这样，即便进行性教育也应当在适当的人群和场合进行。再者，对于未婚的青少年人群，这样的演示活动容易诱发性犯罪。其三，“性爱床”这种特殊的商品是为少数“暴发户”服务的，其昂贵的价格对于工薪族等普通百姓来讲，无疑是天文数字。它容易诱发人们不择手段地攫取财富，走上拜金和享乐主义的道路。观点二：促销活动应该有度
一位同为商场经理的闫先生对于此种促销现象发表自己的观点认为，那些把“性爱床”等相关产品和所谓“性革命”浪潮硬拉在一起，当作靶心进行攻击的做法虽然不免有些牵强，但如今发生在全国范围内，商家对于该类产品的过分宣扬、推介，无疑是一种哗众取宠的炒作。观点三：是文明进步还是道德沦丧
对于“性爱床”及其相关产品一经出现就随之而来的种种争议，一位在文化部门供职、不愿透露姓名的先生表示，“性爱床”及其相关产品的出现，在此姑且对该种产品的用途、前景撇开不谈。就其现象本身而言，究竟是文明进步的标志，还是道德沦丧的表现？究竟是一种大胆挑战世俗的“性革命”，还是一种低级乏味的“性无聊”？在记者的采访中，有人为之叫好，有人表示担忧，还有人认为哗众取宠的“性爱床”无疑将败坏社会风气等等。观点四：应用范围应适当引导
29日下午，一位张姓读者打进本报热线，他认为：有关部门应对“性爱床”的流向予以关注并加以引导和管理，杜绝其可能带来的负面影响。
据记者了解，该床在兰州出现4个多月的时间里卖出了6张，在购买该床者中，有4人不在本地居住，其中有3人为做生意的中年男性，1人为中年女性。另外2位兰州本地的购买者中，其中一个是一对新婚夫妇，另一个是一中年男性买来馈赠亲友。
本报记者王少丹
