报载，吴养洁、张铁岗分别被评为中国科学院和中国工程院院士，结束了我省没有自己培养的院士的历史。笔者不禁想问一句：什么是自己培养的院士？这种说法妥当吗？
我省没有自己培养的院士，这种说法流传了很多年，但这种说法不准确。嵇文甫，1895年生于河南卫辉，1918年大学毕业后应聘为开封河南省立第一师范任国文教员。此后，他一直在河南任教，历任开封师院、河南大学、郑州大学校长。他是中国科学院哲学社会科学
部第一批学部委员之一。按照通常的概念，院士包括原中科院学部委员。这么说来，我省早就有了自己培养的院士。
说我省没有自己培养的院士，除了忘记嵇文甫先生外，可能是以省管单位推荐候选人、院士评定委员会认定为标准。显然，这种观点有些简单化了，也似乎有一点狭隘意识。说它简单化，因为从时间概念说，它忽视了早期乃至中期培养的作用。说它狭隘，因为从地域概念说，又把在河南工作、单位不隶属于河南的院士排除在外。许多地方宣传自己的优势，如苏州就称苏州籍的两院院士有84个。而我们为什么却不顾与河南血脉相连的50多位院士的故乡情结，把对院士的培养之功拱手相让呢？
另外，我们把隶属关系分得太清、认得太真，也属狭隘意识。多少院士从风华正茂的青年时期就来到河南工作，大半生的精力在这片土地耕耘、奉献。朱尊权先生1958年来到郑州烟草研究所，1997年被评为工程院院士，风风雨雨，在河南已经奋斗了整整39年。钟香崇先生1963年参与创建洛阳耐火材料研究院，在河南工作了41年。炼油工程专家陈俊武、化工合成专家李俊贤、工程咨询与设计专家郭重庆等，都在河南默默无闻地工作了数十年。我们在介绍省情、市情时没有忘记过他们，在统计生产总值和征缴税款时没有忘记他们所在的企业，却为什么不能把这么著名的科技精英说成是河南自己培养的院士呢？
看来，我们的思路应该再拓宽一些，我们的胸怀应该再敞开一些。河南籍院士和在河南成长、工作的院士，应该都是我们河南自己培养的院士！①7
