抢劫的哥还不罢休 绑架司机勒索赎金 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年04月05日12:06 云南日报 | |||||||||
云南日报网 3青年一审被判重刑 1日,曲靖市中级人民法院宣判几起抢劫、绑架出租车司机并威胁司机家人索要赎金的案件。法院以抢劫罪和绑架罪数罪并罚,一审判处3被告人田利荣、田金朝、樊兴帅16年至
去年10月21日傍晚,被告人田利荣、田金朝、樊兴帅在宣威市搭乘司机单某驾驶的红色夏利车,将车骗至火车站附近时持刀威胁,抢走现金20余元及价值360元的手机一部。在尝到一点甜头后,次日18时许,3被告人又在宣威市搭乘司机余某驾驶的红色桑塔纳车,将车骗至虹桥附近时持刀和玩具手枪威胁,抢走现金100余元及价值871元的手机一部、石英表一块、驾驶证、身份证、行车证等物。后又将司机捆绑起来,并让司机打电话向其家属索要3万元现金,因司机电话欠费未打通电话,司机找准机会才得以逃脱。去年10月24日,两次得手后胆子越来越大的3被告人又在沾益县骗乘司机吴某驾驶的出租车到天生桥,行至石板井处时,持刀威胁,抢走吴某现金170余元及价值800元的手机一部。后将吴某绑架并电话向其家属索要3万元人民币。吴某的家属得知情况后立即报警,民警赶到现场将3人抓获。 法院认为,被告人田利荣、樊兴帅、田金朝无视国法,以非法占有为目的,采用暴力手段抢劫他人财物;以勒索财物为目的,绑架他人,3被告人的行为均已构成抢劫罪、绑架罪,应数罪并罚,公诉机关指控的事实及罪名成立。3被告人在共同犯罪中,相互邀约、配合,作用相当,互为主从;3被告人的辩解意见无事实及法律依据,不予支持。鉴于三被告人认罪态度较好,有悔罪表现,并依据各被告人对犯罪事实的交代情况,可分别从轻处罚。 案件宣判后,被告人田利荣表示将考虑是否提出上诉,被告人樊兴帅和被告人田金朝表示服判。 魏 磊(春城晚报) | |||||||||