安排成绩不太好的学生到渡江中学参加中考，成绩纳入渡江中学统计南京四中“甩”了25名

　　上周五，南京市鼓楼区教委中教办陈主任在办公室里接待了一位前来投诉的老大爷，老人的孙女是南京四中的一名初 三学生。老人向陈主任反映，自己的孙女被四中“抛弃”：只要成绩不太好的学生交500元钱，学校将安排学生前往下关渡 江中学(工读学校)参加毕

机票探底,京粤直飞700 同方电脑掀动四月风暴 中国网络通俗歌手大赛 全国偶像歌手大赛

业考试，保证学生能拿到毕业证书。

　　对于这名学生是否真的被“抛弃”的问题，区教委的调查结果尚未出来，南京电台周日下午已播发了一篇针对此事的 新闻稿件，称学校此举是为了“甩掉包袱，一心安排其他学生考试，争取学校中考成绩‘满堂红’”。这条新闻引起了南京四 中校方的不满，昨天在接受快报记者采访时，校方工作人员坚决否认学生交费即能轻松毕业，学校的种种做法被这位工作人员 赋予了许多积极意义。

　　但事情的进展可能让四中多少有些难堪，其与渡江中学签订的协议中写明，四中“差生”的升学考试成绩可纳入渡江 中学统计。鼓楼区教委则称，四中的这些“差生”的英语口试成绩已被渡江中学“接纳”，四中的做法被认为“可能包含将差 生(成绩)落实到其它学校的目的。”

　　“包拿毕业证书”一说是真是假

　　南京电台的报道称，半个月前，四中悄悄和初三年级二十多位成绩较差的学生商量：只要每个人缴纳500元钱，即 使毕业考试不及格，也能保证学生拿到毕业证书，有学生将钱交到了学校。

　　该校的一名不愿透露姓名的初三学生也听闻了此事，他称：“老师对成绩不好的同学说，如果交了500元钱，就可 以保证他们拿到毕业证书，但得到下关工读学校(即渡江中学)去参加考试，周五下午有同学对此不满还和老师吵了一架。”

　　鼓楼区教委中教办陈主任称，每个学校的毕业考试由各个学校自行出卷，但区教委会依每个学校的实际情况对其所出 毕业试卷难度有不同要求，四中作为鼓楼区“中等偏上”的学校，其毕业试卷的难度也被要求与其办学质量相对应。

　　位于下关二板桥的渡江中学则是一所“教育行为习惯偏常、学习基础差、无学习

　　习惯或具有违法及轻微犯罪行为，不宜留在原校学习的在校初中生进行教育矫治的寄宿制特殊学校。”(摘自其招生 宣传材料)作为一所工读学校，渡江中学同样具有自主出毕业试卷的权利，但试卷的难度能有多大则不言而喻。

　　南京四中正是要将该校初三15个班的25名“后进生”送往渡江中学参加升学考试。

　　“校外预备班”究竟是何用意

　　南京第四中学学生处副主任鲍咏雪昨天下午接受了记者的采访，他认为电台的报道让他们很委屈，被认为和“花钱即 可得毕业证书”有关的其实是个有着一定积极意义的德育项目：渡江中学校外预备班。

　　鲍主任介绍，学校的一些孩子“经常彻夜不归，几天几天地不回家，没有好的生活学习习惯。”而渡江中学作为一所 特殊的学校，因在矫正学生不良行为、管束学生思想方面有专攻而被南京四中“相中”，四中与渡江中学在去年签订协议，合 作成立“渡江中学校外教育预备班”。

　　鲍主任称，此次学校在初三年级共确定了25名学生参加“校外预备班”，每名学生收取500元的赞助费，“实际 上这个费用是1千元，我们考虑到一些学生家庭比较困难，所以由学校贴了一半，每个学生只交500元。”

　　然而，这个预备班在上个月才刚刚启动，所做的也只是由渡江中学的老师们来到

　　四中为学生讲了两堂课，鲍主任称效果不错，“现在学生们都比较稳定。”

　　下个月初三毕业即将参加中考，仅余一个多月的时间，“校外预备班”还能做些什么？值不值这500元钱？

　　鲍主任坦承这也是校方正在考虑的问题，他称校方将研究是否调整所收费用，即是否退费，但他始终坚持这与学生们 将来的毕业无关，因为“学生们虽然要在下关参加考试，但他们的学籍都是在我们学校。”

　　坚持这个观点，他认为外面所传“500元买初中毕业文凭”很可笑，“学校怎么会自己贴500块钱卖自己的文凭 ？”在鲍主任的印象里，四中两年来只有一个学生因特殊原因没有毕业，学生们的毕业根本不成问题。

　　两校“合作协议”疑窦丛生

　　鲍主任的说法乍听很有道理，但由他提供的四中与渡江中学的合作协议却让人疑窦丛生。

　　协议的第四条写明：“如校外教育预备班学生是初三学生，渡江中学负责以南京下关区区报生(四中在鼓楼区)、贵 校的名义为校外预备班学生办理中考报名……校外教育班的学生参加我市初中升学考试成绩纳入渡江中学统计。”

　　鼓楼区教委中教办陈主任称，实际上南京四中这20多名学生的英语口试成绩已经被纳入渡江中学统计，现鼓楼区教 委已经将这些学生的考试成绩“要”了回来，因为这与现行政策相违背。

　　分析南京四中与渡江中学合作“校外预备班”的动机，陈主任称，其一可能是要加强对学生的教育，其二可能想将这 些“差生”的成绩落实到其他学校。但在陈主任与南京四中分管此事的负责人的联系过程中，没人承认“校外预备班”与学生 们的毕业有关。

　　“但此事中，学校借此收费肯定不妥；如果学校将办辅导班与学生毕业挂钩，也肯定是错误的，”陈主任称，现在教 育局在深入调查的同时，将要求南京四中将所收500元钱退还给学生。

　　有毕业生家长认为，学校此举功利心太强，“将差孩子成绩不纳入学校统计，无非就是怕被总评分拖后腿，自己该完 成的教育任务可以转嫁给别的学校，该承担的考评责任也可以不负，学校果然走了一着‘妙棋’。”

　　四中学生处鲍副主任对是否继续推行“校外预备班”未置可否，只称这是个也让他们一时也无法决断的问题。教委陈 主任告诉记者，此事已引起了市教委的高度重视，现已开始着手紧抓此事，因为经调查发现，与渡江中学签订类似协议的并不 止是南京四中一家。快报记者言科