首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 交友 导航
新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

庭辩低频鼓

http://www.sina.com.cn 2004年04月08日03:10 四川新闻网-成都晚报

  四川新闻网-成都晚报讯

  开庭时间:4月7日下午

  审案法院:武侯法院

中国网络通俗歌手大赛 同方电脑掀动四月风暴
中国网络通俗歌手大赛 体验财富之旅赢大奖!

  维权记者:周牧(13881876525)

  原发事件:川大花园13栋底楼的飞霖俱乐部造成的低频噪音,敲得楼上二、三单元数十位住户整晚睡不着,为此川大花园物管方将俱乐部告上法庭。由于法律法规对低音噪声没有规定,如何判决此案,成为各方关注焦点。(本报4月5日27版报道)

  本报记者周牧

  由本报独家报道的川大花园13栋住户因长期受到楼下酒吧发出的低频噪音干扰,被迫起诉一案,昨日下午在武侯法院开庭审理。

  证人证言:鼓点声声敲心坎退休教师当庭哭诉

  为了证明飞霖俱乐部严重扰民的行为,川大花园13栋的3名住户昨日出庭作证。

  住户陈红作证:俱乐部长期的低频鼓点声,让楼上的住户无处可藏,“其鼓点频率快过心脏跳动,咚咚咚地让人很难受。”

  住户华熔作证:“现在我们要想睡觉,就只能在墙上钉钉子,安吊床。”已经退休的郭老师作证时,甚至哭了起来:“恨不能拿东西把它炸掉。”

  俱乐部“翻书”:国家无低噪音标准我们经营合法

  飞霖俱乐部则答辩称:噪音问题不应该在审理租赁合同纠纷的时候一并审理,应该另案处理。另外,目前国家没有相关的低频噪音标准,而且俱乐部有环保部门发的噪音排放合格的结论,所以俱乐部的经营是合法的。

  居民反驳:住户受损即是扰民标准

  原告川大经济技术公司,要求法院判令解除他们和飞霖俱乐部的《房屋租赁合同》。川大公司称,飞霖俱乐部拖欠房租,并产生低频噪音,严重干扰了楼上住户的正常生活。

  川大花园的代理人认为,既然国家在低频噪音方面没有标准,那么就应该以住户是否受到损害为标准。如果受到了损害,就构成了扰民。

  审判结果:解除合同进行调解

  在审判长的主持下,双方愿意以解除合同为前提进行调解。俱乐部的代理人表示,看目前情况,俱乐部要想继续经营下去也很困难了。随后,审判长宣布休庭。


推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网