本报记者 崔丽 实习生 肖遥

　　本报北京4月11日电

　　“北京老人持宪法抵制强制拆迁”事件让保障宪法实施再次成为人们关注的话题。日前，在北京大学法学院举行的“中国宪政之路”理论研讨会上，有学者指出，宪法解释与实

张国荣风采依旧一周年 同方电脑掀动四月风暴 中国网络通俗歌手大赛 体验财富之旅赢大奖!

施应当成为宪法生长的首选方式。

　　现行宪法授权全国人大常委会最终解释宪法，其实质是，就宪法解释争议而言，只有全国人大常委会才享有对宪法进行终极的、权威性的解释权力，即最终的宪法解释。

　　郑州大学法学院教授苗连营认为，宪法解释实质上就是对宪法规则的应用。由于宪法解释在形式上不变动宪法，这样可以避免给人留下宪法变动过于频繁的印象。相对于其他宪法变化方式而言，宪法解释更有利于维护宪法的稳定性和权威性。

　　与会专家指出，适用宪法是宪法解释的核心功能和直接动因。宪法未能进入诉讼领域，是制约宪法解释的瓶颈问题。

　　浙江大学副校长胡建淼建议，为保证宪法监督机关的权威性和监督的经常性，可在全国人大常委会下设立具有隶属关系的宪法委员会，专门行使宪法解释权。同时要把宪法解释纳入法制轨道，应有专门的宪法解释法，使宪法解释有法可依。

　　日前，全国人大常委会确定的2004年工作要点中明确提出，要做好宪法解释和法律解释工作，抓紧研究制定关于宪法解释程序的规定，加强法律解释工作。