【龙虎网讯】如今，“人造美女”、“人造魔女”的出现，让人们对手术刀切割出来的美，抱以越来越高的期望。但是，如果当事人认为手术没达到预期效果，也很容易引发诉讼。不过，法官提醒说，由于法律上缺乏对这种“美丽”的界定标准，这类诉讼处理起来很困难。
不久前，有一20岁的女青年因觉得乳房太大，到某整形医院作了缩乳手术。手术后，
她发现乳房变得太小，不得不再进行隆胸手术。一怒之下，她将医院告上法庭。为衡量缩乳手术是否成功，法官专门请了医生进行鉴定。可是，根据这个女青年的体态比例，医生作出的鉴定结果却是：符合标准。
审美观点认为乳房太小，医学鉴定显示符合标准。由于没有一个双方能接受的衡量标准，法官审理此案颇感困难。虽然经调解，最后医院赔了这名女青年6万余元，但这起官司暴露出，法律还缺少界定“人造美”具体效果的标准。
据悉，如认为“造美手术”没达到预期效果而诉诸法院的，除双方同意调解外，法院一般都会驳回原告的诉讼请求。记者了解到，目前国家对美容行业还没有具体的法律规定，这类诉讼，主要参照医疗纠纷的法律法规来处理。不过，一些法律界人士认为，对于医疗美容效果的鉴定，除了医学评判之外，还有社会审美的评判。因此，仅仅依据医疗纠纷的法规来处理，并不十分妥当。
“人造美”是否达到效果，专门的医疗鉴定机构也无法认定。市医疗事故技术鉴定委员会的相关人士对记者说，作为特需医疗的美容手术，医生在手术前必须进行风险告知，如果确因违反规定造成损害的，才属医疗事故。但鉴定“人造美”是否达到效果，则不是他们的工作范围。
有专家称，美容整形将成为继买房、买车、旅游后的第4个消费热潮。因此，法律界人士指出，缺乏对美容效果的法律界定，实质上就是缺乏对这种医疗消费行为的法律保护。
作者：郁险峰、殷骏
（来源：南京日报）
