买到假烟索赔1月无结果 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年04月14日15:38 云南日报 | |||||||||
云南日报网 争议焦点:是否知假买假 从烟店买到10条假烟
男青年孙志阔3月3日在昆明市南窑步行街一家烟店里买了10条烟,按照烟店开具的收据,这10条烟总价值为2400元。回家之后,孙志阔发现烟是假的,当即向执法部门举报,在执法部门第二天进行的调查中,烟店也承认所售出的烟是假烟。 在过去的1个多月时间里,孙志阔多次到相关部门反映情况,许多重要的场合,孙志阔都录了音。除了自己维权,孙志阔说:“通过这件事,我希望至少可以弄清楚,消费者买到假烟后到底该怎么办?” 但是,到昨日孙志阔仍然没有拿到任何赔偿。4月初,他拿到一份权威的假烟认定检验报告。孙志阔说,在整个过程中,他碰到了许多想不通的事情。记者近日在采访中得知,此事已经引起有关部门的高度重视。对孙志阔的一些说法,有关部门并不认同。 买烟的价钱有争议 据孙志阔反映,3月3日他发现烟是假烟后,立即和昆明市烟草专卖联合执法大队联系,双方约定第二天上午9点到现场进行处理。第二天上午9点,执法人员和孙志阔到了南窑步行街。孙志阔说:“在车上就有人威胁我,要我考虑好后果。”执法人员扣了烟店的一些烟并把卖烟的小工带回队上。据孙志阔说,在回执法大队办公室的路上,有人又骂了他,在笔录的过程中,还有人把垃圾桶踢到他的胸口上。 卖烟的小工一开始不承认烟是他们卖给孙志阔的,后来承认了,价钱却和孙志阔提供的收据不一致。孙志阔说:“我想不通,他们为什么这样对我。还有那个小工说的价钱怎么会变成400、410……有好几种说法。”孙志阔表示,买烟的时候,他几乎没有讲价:“小熊猫珍品230元1条,共5条;珍品云烟250元1条,也是5条;这些钱加起来就是2400元。” 是否是知假买假 4月11日下午,昆明市烟草专卖局纪检检察室负责人张兴接受了记者的采访,他说:“局里对这件事情非常重视,我们对参加此事的每一个执法人员都作了调查,他们并没有违纪的情况。”张兴说,到现场执法的当天,孙志阔开始担心安全不愿意下车指认,车子还拉着他转了几个圈:“执法人员有些着急,说了他几句。”接下来,张兴的说法和孙志阔的说法有了很大的分歧:“卖烟人的笔录说,孙志阔一开始就说要买假烟,他买烟总共花了410元,后来又说要报账,人家才给他开了2400元的收据。” 张兴说,已经扣了卖假烟烟店的410元钱:“这家店以前我们处理过,有外省游客举报他们售假,当时他们也认同外省游客报的买烟价。这次,他们说只收了孙志阔410元,如果孙志阔不同意,我们建议他投诉到工商部门去,或者由我们移交到工商部门,打击售假的主体单位应该是工商部门。” 检测认定确系假烟 在1个多月时间里,最让孙志阔想不通的还不是买烟过程的说法。他说:“后来执法大队的人说,我这事要有权威部门来检验真假,结果出来后才好处理。他们告诉我,1条烟要160元检验费,10条烟就要1600元的检验费,我买的烟才2400元啊。很多烟1条还不值160元呢,这钱该收吗?即使该收,这钱让已经受了损失的消费者承担也不合理。” 在孙志阔3月10日录下的一份录音中,确实有人明确告诉他,1条烟的检验费是160元。孙志阔没有交这笔钱,之后他把买到假烟的事情投诉到了盘龙区消协,盘龙区消协委托云南省烟草质量监督检测站对他的10条烟作了检验。4月5日,检测站最终批准审核了两份检验报告,确认盘龙区消协委托送检的10条烟都是“假冒伪劣卷烟”。在此前,由云南省烟草质量监督检测站盖章的检验协议书中,“检验费用”一项是“免费”。孙志阔认为,昆明市烟草专卖联合执法大队的行为,导致他的索赔经历了太大的波折。 检验费该由谁来付 前日,昆明市烟草专卖局纪检检察室负责人张兴也对此进行了说明。他说,160元检验费并不是昆明市烟草专卖局收走的,而是交到云南省烟草质量监督检测站。他还告诉记者:“如果委托工商等执法部门送检,并由省烟草专卖局开具了送检单,对消费者是可以免费的。” 11日下午,记者还到云南省烟草质量监督检测站进行了采访。一位负责人说,检测站一般不接受个人委托的检验。如果通过省内执法部门送检,事后由省烟草专卖局按送检的样品个数拨款过来。这位负责人解释说,至少1条烟才能叫一个样品。孙志阔通过盘龙区消协送来的10条烟已经全部检验,这位负责人说:“检验只对送来的样品负责。” 消费者索赔24000元 目前,孙志阔已经提出返还购烟钱2400元,按照《消费者权益保护法》再赔偿4800元等要求。加上误工费和精神损失费等赔偿要求,他要求赔偿的金额已达到24000元,是收据上烟价的10倍。他认为,这些要求是合理的:“我受到的伤害已经不只是买到假烟本身了。”但是,在一些关键问题上,孙志阔的看法和有关部门还存在分歧,这事最终如何解决?本报将继续关注。 钱粲明 于松(春城晚报) | |||||||||