记者葛志浩

　　晨报讯原、被告身处异楼，但原告仍以被告安装的油烟排放机产生严重污染，并妨碍自家正常通风为由，要求被告“邻居”排除污染，恢复墙体原状，最终获得了法院支持。

　　刘先生是本市武夷路某弄2号楼802室的户主，而唐先生则是同小区4号楼101室及201室

张国荣风采依旧一周年 春季房展惊喜无限 中国网络通俗歌手大赛 体验财富之旅赢大奖!

的房屋所有权人。因经营餐饮需要，唐先生于去年7月在101室房屋外墙处安装了一个大功率的油烟排放设备，将该室内的油烟排放至户外。

　　如此一来，从油烟排放设备中产生的油烟、热量及“嗡嗡”作响的噪音却着实让邻居们受了苦头,连相去较远的刘先生也无法忍受时不时飘往自家门口的“油香”味。于是，刘先生将远处的“邻居”告上了法庭。

　　庭审初期，唐先生表示油烟排放设备是经过认定的合格产品，所以不可能造成污染，更不会侵犯到家住2号楼的刘先生的通风权。

　　对此，法院认为原、被告共同享有同一小区内的空间,而从餐厅中产生的油烟中一般都会含有对人体有害的物质，即使经油烟排放设备处理，也不能证明所排放的物质完全符合环保标准。因此，被告的行为确实影响了周边空气的质量，故认定原、被告间相邻关系的受损事实成立。