以“秦淮八艳”为创作蓝本，由著名影星陈道明、方舒、郭冬临等主演的30集电视连续剧《魂断秦淮》在全国热播后反响热烈，该片编剧邵玉清随后根据剧本又推出长篇历史故事书《魂断秦淮》，然而谁也想不到这两部作品竟会被挂上“涉嫌剽窃”的名头。中国作家协会会员、原《青春》杂志社副编审陆拂明告诉记者，邵玉清之所以能写出《魂断秦淮》，是剽窃了他一系列关于“秦淮八艳”的小说和3万字的剧本提纲。日前，他已将邵玉清及其所在单位———江苏省总工会电视剧制作中心告上南京市中级人民法院，要求两被告立即停止侵
害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失10万元。据悉，南京中院将于近日开庭审理此案。纠纷缘于3万字提纲
今年62岁的陆拂明，浙江宁波人，曾任《青春》杂志社副编审，现为中国作家协会会员。从上个世纪70年代末，他就开始研究“秦淮八艳”文化，在随后的20多年间，他收集了大量有关这八位奇女子的文献资料。1987年11月，江苏文艺出版社出版了他的长篇小说《兰舟恋———秦淮八艳·柳如是》，其对于“秦淮八艳”文化的研究在南京文化界颇具知名度。
昨天，陆拂明详细告诉了记者关于纠纷的由来。他说，1998年初，江苏省总工会电视制作中心主任邵玉清以该中心的名义，邀请他合作创作一部30集左右的电视剧《秦淮八艳》。据此，他将其小说《兰舟恋———秦淮八艳·柳如是》、《横波夫人———秦淮八艳·顾眉》以及剧本《秦淮八艳·卞玉京》等共计40万字的作品交给邵玉清。不久，邵决定让他先创作31集《秦淮八艳》的电视剧提纲。1998年夏，他将创作的88页近3万字的剧本提纲交给邵玉清，然而自此邵玉清便一直未与他联系合作事宜。看到电视后搜寻证据
陆老先生说，2002年12月中旬，他看到南京电视台放映的、署名为“编剧邵玉清”的30集电视连续剧《魂断秦淮》后大为愤怒，因为其中有众多内容与他的作品基本一致，他认为自己的著作权受到了侵害。此后，他便留心收集关于侵权的证据以便日后打官司。2003年5月，他在南京市新华书店购得两本由江苏人民出版社出版的、并根据同名电视剧本改编的、署名为“邵玉清”的长篇历史故事书《魂断秦淮》。
他通过比较发现，《魂断秦淮》一书内容与他的小说《兰舟恋———秦淮八艳·柳如是》以及《秦淮八艳》剧本提纲，在基本情节、人物形象、精彩细节、故事走向以及人名、地名甚至部分字句明显雷同，其作品的表现手法、主题思想、艺术风格亦基本一致。他认为，这些证据足以证明邵玉清剽窃了他的作品。雷同情节做何解？
“剧本提纲中的情节好比人的骨架，只要基础搭建好了，略有写作技能者甚至初通文墨者，都可以根据剽窃来的情节，加以铺陈为万字或几十万字的小说或电视剧本”，陆拂明告诉记者：“邵玉清抄袭的手法很巧妙，但还是露出了马脚，我创作的40多万字的有关“秦淮八艳”的小说与电视剧提纲中，有不少是我本人的艺术虚构，而邵玉清恰恰剽窃了我虚构的人物、情节、人名和地名，而相关史书中并不存在这些材料。这就是构成剽窃的关键所在。”
随后，陆拂明向记者出示了一份指控邵玉清剽窃、篡改其作品的对照表。比如，陆拂明在大纲中虚构了马湘兰火烧沉香床的故事，《魂断秦淮》中则是顾媚火烧沉香床，具体描写十分相似；陆拂明在《兰舟恋》中虚构了不存在的人物“周母”，邵玉清《魂断秦淮》中也出现了同一个“周母”；真实史料中，并没有洪承畴和柳如是交往的事实，陆拂明在故事大纲中虚构了“柳如是夜访洪承畴”一节，邵玉清在《魂断秦淮》中，只不过把洪承畴改成了多尔衮。其他，在陆拂明作品中出现过的虚构地名如“归家院”、“鸡鹅巷”等在《魂断秦淮》中也可以一一觅得。邵玉清：是非法庭见
面对陆拂明的“剽窃”指控，邵玉清曾向媒体表示说，他的《魂断秦淮》系列作品和陆拂明的作品没有任何雷同之处，陆拂明指控“剽窃”是对他的严重诽谤，他在必要时，会使用法律手段控告陆拂明损害他的名誉。
邵玉清解释道，陆拂明是给了他一个提纲，但写得十分简略，还没有具体的细节和对白，根本不符合电视剧的要求。他看到提纲没有什么价值，就很快还给了陆拂明。而他自己创作的《魂断秦淮》电视剧本和小说加起来有几十万字之多，陆拂明说他剽窃，试问他几十万字的作品怎么会“剽窃”陆拂明的简略提纲呢？
对于陆拂明整理的24处“剽窃”对照表，邵玉清说，他的作品中没有任何地方和陆拂明的作品有内容、描写上的雷同，而且陆所指控的剽窃都是牵强附会，不值得一驳，是是非非到法庭上再说。打官司主要为警示他人
提及这次打官司的目的时，陆拂明笑着告诉记者，这次提起诉讼，一是为了追回他自己的著作权，拿回应属于他的东西。但更主要的是现在中国有很多从事编剧创作的作家们，经常会遇到这样的问题：自己的作品被人“借用”后，在编剧一栏中又没有自己的名字。此番“打官司”就是为了警示中国的原创编剧们要注意保护自己，在遇到不法侵害时，一定要坚决通过法律途径捍卫自己应有的权利。快报将继续关注此案。快报记者宗一多
