云南日报网
云南农业大学稻作育种和栽培研究专家周成清，用毕生的精力撰写了《陆稻栽培》一书，该书为云南省的农业发展作出了很大的贡献，在国际水稻研究中都具有较大的影响。后来又有人出版发行了《稻作栽培技术》一书，该书的内容涉嫌抄袭，于是，周将《稻作栽培技术》的作者告上法庭，近日，昆明中院公开审理了此案。
周成清起诉称，他在学校一直从事稻作育种和栽培方面的研究。1986年3月，他独立编写了《陆稻栽培》研究专著一书，并由云南科技出版社出版发行，该书出版发行后，得到社会各界的好评。1997年，云南省农村致富科技函授大学（以下简称农函大）出版了由陈丽娟（云南农业大学稻作所副所长）等3人主编的《稻作栽培技术》一书，并将该书用于农函大教材，向全省农函大学员发售。两本书经对比，发现《稻作栽培技术》一书中涉及“陆稻栽培”的有关章节以及内容几乎全部是抄袭于《陆稻栽培》，抄袭篇幅达91．2％。经周申请，1998年4月10日，云南省版权局在调解意见书中确认，认定《稻作栽培技术》一书中的第二章内容，陆稻的形态特征与生育特征；第三章的内容，陆稻栽培的适宜环境等大部分内容都是抄袭的，无论在章节的标题，内容和文字的表述形式方面与《陆稻栽培》一书相同或相似。周认为，在没有征得他同意的情况下使用了他的作品，其行为已构成对他著作权的侵犯。在2001年8月，周成清把陈丽娟等3人告上法院，当时由于陈丽娟在国外讲学，无法与她调解协商，而另外的两名侵权者已达成调解协议。于是，周又撤回对陈丽娟的起诉。在今年3月，当周成清得知陈丽娟回国后，双方经调解无果，于是，周将陈起诉到法院，请求法院判令被告人陈丽娟停止侵害原告著作权行为，封存和禁止使用《稻作栽培技术一书》，在《人民日报》（海外版）公开向原告赔礼道歉，并赔偿损失3．4余万元，其中精神损失费1万元。
庭审中，被告的委托代理人则辩称，陈丽娟对《稻作栽培技术》一书只享有署名权，而该书的著作权是农函大，该书的内容都是农函大来定，陈丽娟不享有该书的著作权，陈不是本案的被告人。况且，《稻作栽培技术》一书的发行竟用于全省参加培训的学员，并没有公开向社会公开发行，没有获取相关的经济利益。所以，陈丽娟对该案不是构成侵权，也不可能对原告人造成经济损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。昨日，双方当事人再次进行调解，由于原告不同意被告人提出的调解意见，故本案法院将择日宣判。
柏立诚（滇池晨报）
