本报近日有关公厕问题的报道，引起市民广泛关注。的确，夏天即将到来，喝得多了，在街上“内急”的情况也多了，小小的公厕再次进入了人们的视野。联想到最近在南京一再被提及的“公厕革命”，既然提到“革命”，就一定是一个根本性的变化，那么，“公厕革命”是革谁的命呢？我们又需要公厕革命达到什么样的效果呢？今年夏天，南京市民能看到“公厕革命”实实在在的效果吗？

51精彩无线大奖等你拿 新京报幸福摄影大赛 中国网络通俗歌手大赛 体验财富之旅赢大奖!

　　[事例]一位同行向记者讲述过他采访过程中遇到的故事：一位男子推着下身瘫痪的老母亲上街，老母要上厕所，他找到厕所后却犯了难：老母解手需要自己帮助，可进男厕也不是，进女厕也不行。好容易等到女厕没人，却发现母亲已经尿了裤子。同行由此大力呼吁，应该在男女厕所外增设“家厕所”，满足这种特殊人群的需要。[说法]南京市容局张东毛局长强调，“公厕革命”的指导思想就是“以人为本”。在厕所里不但要把基础设施弄得舒服，还要增设一些“附件”，如洗手池、梳妆镜、挂衣钩，还包括设立盲道等。玄武数字广场上的厕所甚至为年轻父母如厕考虑设立了婴儿床，这些措施和“家厕所”、导厕图、导厕牌的意图是一样的：一切体现人性化，给人方便，让人舒心。

　　[点评]公厕革命，最重要的含义就是“人性化革命”。

　　[事例]去年本报的南湖广场系列报道曾经在社会上产生了强烈的反响。在采访中有这样一个细节：很多市民在广场上的“简易厕所”解决问题，造成脏乱差。而有关部门也很无奈，想建个厕所，附近居民强烈反对：怎么能把又臭又难看的厕所建在我家门口呢？类似的难题，几乎每个区在新建厕所时都遇到过。

　　[说法]对于这种情况，不能把板子全打在拒绝建厕所的老百姓身上。设身处地想想，如果在您家门口建一个那种破破烂烂、又臭又脏的厕所，您愿意吗？所以，重要的是改变“厕所”在老百姓心目中那种传统的坏形象，这不是简单的宣传所能做到的，需要让市民看到实在的范例。张东毛局长告诉记者，现在要建厕所，设计图都是请专家画的，公厕要作为景观和整个城市协调起来，色彩、造型要赏心悦目，臭味、污水则一定要扫地出门。现在，很多南京新建的公厕都是卫生舒适、美观漂亮，市民对公厕的形象概念一转变，再建公厕的阻力就小多了。

　　[点评]公厕革命，景观化的“形象革命”也必不可少。

　　[事例]秦淮河两岸，随着沿河建筑和景观的区别，不同河段的水质区别很大：扫帚巷一带的水质显得差一点。记者注意到，这里沿河建有老式的厕所，排泄物和污水直接对水质造成了污染。而在不久前的秦淮河清淤工程里，清除出的淤泥里有大量臭气熏天的“厕所生产物”。

　　[说法]市容宣教馆副馆长季明奎说，经济发展了，环保必然成为需求。秦淮区已经有了一所华东地区首座“生物环保厕所”，在化粪池里加入了生物复合载体细菌，可以将粪便分解、消化成水，清澈透明且无色无味，还可以循环用于冲厕。1997年开始，市容部门搞了“旱厕改水厕”的“战役”，而发展到现在，由于环境的要求更高了，水厕也要再改进。据了解，市容局现在正和一家公司谈一个项目，利用专用泡沫装置输出泡沫来冲厕所，结合纳米技术消解粪便，不但更清洁，而且用水量仅为传统厕所的千分之一。

　　[点评]：公厕革命，其实也是“环保革命”的一部分。

　　[事例]记者曾经有过这样一段经历：在建邺路一带采访时内急，却迟迟找不到公厕，无奈之中进了沿街一家小茶馆的门。老板看到“顾客”上门，热情相待。记者“解决问题”后，因为采访任务，只好丢下送到手边的茶水单离开。老板脸色马上“晴转阴”，阻拦未果后，追出门外，记者只得在一串不堪入耳的骂声中“落荒而逃”。

　　[说法]记者从市容局法规处了解到，《南京市城市公厕管理办法》规定，沿街公共建筑附设的内部厕所应当对外开放，供行人使用，同时鼓励企事业单位、社会团体将其位于公共场所的内部厕所向社会开放。这方面，倒是一些洋快餐店做得比较好，部分市民甚至形成了“内急就找洋快餐店”的习惯，由此还在一定程度上拉动了洋快餐店的销售。说到底，建再多的厕所、“导厕图”做得再精致，也不一定能保证一个陌生的行人能在“十分钟内找到厕所”，这个目标还需要广大店主的配合。另外，以往经常出现的由于城市扩建而对厕所“拆了不建”的行为，也已经被《江苏市容新条例》叫停。

　　[点评]：所以，“公厕革命”需要“便民意识革命”的配合。本报记者李军