云南日报网
日前，昆明市中级人民法院审结了一起著作权侵权案件，判令“抄书匠”向被抄袭者赔偿经济损失和赔礼道歉。
辉朝茂、杜凡和杨宇明都是西南林学院的教师。1996年，3人合著的《竹类培育与利用
》出版发行。2002年，云南某高校的谭宏超教授所著的《中国主要经济竹种丰产栽培与加工利用》一书发行，发行量为5000册，每本定价60元。3位教师发现谭宏超所著书中的内容与他们3人所著的《竹类培育与利用》有相同或相似之处。而谭宏超抄袭该书内容的行为并未经得3人同意，书中没有署3人之名，也没有将3人的著作列入参考文献目录。辉朝茂3人将谭起诉到昆明中院，要求法院判令被告赔偿10万元，并在媒体上公开赔礼道歉。
被告谭宏超答辩称，被告的书中确实存在抄袭现象，但系被告的助理所为，被告没有侵权的主观故意。被告的书有80％是自己所写的，有20％是抄袭，其中有2％引用了原告的文献。
昆明中院认为，谭宏超未经3原告同意，在所著的书中抄袭了3原告著作的部分内容，抄袭的篇幅占全书比例的14％。谭宏超的行为已构成对3原告著作权的侵犯。据此，昆明中院于19日作出一审判决，要求被告停止侵权，向原告赔礼道歉，并向原告赔偿损失8998元。
丁 强 张娅敏(春城晚报)
