曾几何时，由于种田基本无利可图，南京郊县不少农民对他们赖以生存的土地一度漠视，有的低价流转，有的被村里反租倒包，有的则干脆闲置抛荒，去年以来，随着农业税费的减免，粮价的上涨，以及国家对粮价托底政策的出台，农民们掰着指头算算账，意识到现在种田也能成为一条增收之道时，蓦然回首才发现“问题”来了。为此，经过协商调解不成后，他们又纷纷走上法庭，期望法律能公平、公正地来解决他们的问题。
“转让”反悔获赔偿
2002年3月，高淳县定埠镇的王军将自己享有的3亩土地承包经营权，流转给本村的陈亮享有，由陈亮一次性支付转让费300元。此后，陈亮因生产需要，又将流转所得土地与第三人享有的土地进行了置换使用。同年10月，王军反悔并要求陈亮返还土地使用权，因陈亮不同意返还，王军于去年2月将陈亮告上法院，要求撤销双方的流转行为，并将对方所得土地返还给自己经营。在审理中，法官让王军和陈亮认识到，两人于2002年3月口头约定的土地经营转让协议，因未经村民大会批准，属无效协议。经调解，陈亮将土地还给王军，在王军办理相关手续后自愿将自己享有的3亩土地承包经营权流转给陈亮使用，由陈亮当庭折价补偿王军1300元。
农妇告了合伙经营人
2001年下半年，高淳农妇小兰和张海共同承包了本村农田224亩，两人言明共同投资，共同经营，营利平均分配，亏损平均分摊。经营一年后，两人发生纠纷，经镇司法所村委调解，双方达成书面合伙协议书，约定合伙财产柴油机、水泵、舍棚等，等合作双方结束后平等分割，双方属于共同经营，收益平分，亏损平摊。就在协议达成第二年，张海却拒绝小兰再以合伙人身份对该承包农田投资和经营，欲独占农田经营权，为此双方发生纠纷。法院在4月26日已经开庭审理，因调解无效，法院将择日宣判。
村委会坐上了法庭被告席
1997年，李某与村委会订立土地承包合同，承包了村集体所有土地6.6亩。但在2003年，村委会突然又将李某承包土地的5.2亩转包给另一养殖户养螃蟹，租金由村委会向养殖户收取，然后再发给承包户。但在实际计算中，村委会却按4.6亩给李某算租金。为此，李某以村委会侵犯自己的合法权益为由，将村委会告上法庭。而村委会则称事出有因，李某在承包的土地中，其中有0.6亩是另外一家农户的，当时在进行承包时因其提出不要，所以就一并承包给了李某。现在这家农户向村委会提出，要收回这0.6亩责任田，出于多种原因考虑，我们就将其租金分给了这家农户。对于此案，主审法官称，尽量调解，如调解不成将依法作出判决。通讯员 丁晓头 王述潮 本报记者 杨岗
