生活日报5月9日讯 （记者 田连锋 通讯员 张华）因为一些琐事，家住槐荫区某厂的退休职工张某与其邻居赵某在短短半年的时间里竟然三次走上法庭。面对这种情况，办案法官并未一判了之，而是多次把原被告叫到一起进行调解。在法官的努力下，日前，这对一度闹得“反目成仇”的邻居终于重归于好。
原告张某与被告赵某共同居住在槐荫区一处院落内，多年来，两家一直和睦相处。
2003年11月，张某因赵某在其东屋檐下搭建小屋一事发生了纠纷，多次协商未果诉至槐荫区法院。2004年1月20日，槐荫法院经审理认为，赵某搭建的小屋严重影响了东屋前墙的采光，通风，影响了该房的正常居住，遂依法作出了限期令赵某拆除东屋前所搭建小屋的判决。
法院判决后，赵某不服一审判决，向济南市中级人民法院提出上诉。张某得知被告赵某上诉后，2004年2月又向槐荫法院提起诉讼，要求赵某腾出现在所居住的房屋。
张某提出，此处院落系单位为照顾老干部为其建造的。赵某不过只是借用，其夫在借据中也载明借房的原因及“如有争执，张某可令其搬走”的字样。针对张某的腾房要求，赵某以该借据缺少真实而不予认可，该案在法院调解初期陷入僵局。
主审此案的赵平法官了解到，赵某的丈夫井某和其公公都已过世，赵某又已经下岗，独自带着一个孩子生活，生活十分困难，同时之前两家并没有本质性矛盾。如果法院依法判决该案，赵某就有可能面临流离失所的困境，并且也有可能会进一步激化张某与赵某相处多年的邻里关系。无论何种结果，对双方而言，案件的司法效果都不是最佳的。于是，赵法官没有草率地结案，而是多次把原被告叫到一起，耐心地对双方进行调解。
功夫不负有心人，经过赵法官的努力，一度“反目成仇”的这对邻里终于言归于好，愉快地自行达成了和解。一度陷入僵局的两个案子同时了结，同时双方还表示自觉维护院落的整齐清洁，和睦相处。
