云南日报网
都曾经遭遇不幸婚姻的张锋与王仙重组家庭后，却没有再建立起亲密的夫妻感情。趁王仙不在家之机，提起离婚诉讼的张锋把家中一辆面包车变卖，谁知偷鸡不成蚀把米，4月15日，曲靖市中院维持终审判决其按变卖物的原价补偿王仙15000元，这真应了聪明反被聪明误的古话。
2001年6月30日，曾经遭遇不幸婚姻的沾益县盘江农民张锋与王仙，经人介绍后再次跨进婚姻殿堂，重新组建了一个家庭。再婚后，双方因性格差异及家庭生活琐事发生矛盾，以至于经常争吵厮打。2003年底，张锋走进法院要求离婚。在诉讼答辩期间，听他人说共同财产属于夫妻要平均分配时张锋耍了个小心眼，趁着因自己提出离婚而外出的王仙不在家时，将家中最值钱的一辆原价为3万元的昌河面包车变卖。一审开庭时，法庭查明再婚后双方未生育子女，共同财产除王仙的个人财产洗衣机、缝纫机等物外，建盖价值2000余元的围墙、猪厩和原约3万元的昌河面包车一辆。经承办法官主持调解，双方仍不能和好。沾益县法院遂判决准予2人离婚，王仙的个人财产归王仙所有，共同财产归张锋所有，张锋付给王仙共同财产折价款15000元。宣判后，张锋以共同财产面包车已变卖还债无共同财产可分割为由上诉。
曲靖市中院审理认为，双方再婚后不能正确对待和处理家庭矛盾，致夫妻吵闹不睦，夫妻感情确已破裂且双方都同意离婚，原判准予离婚并无不当。王仙的个人财产依法应归其所有，共同财产按照法律“分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，可以少分或不分”的规定，张锋在起诉后即将属于夫妻共同财产的车辆变卖还债，且在法院指定的举证期限内不能提供相应证据证实其主张，故王仙要求按照原车辆的价格补偿财产损失的分割理由充分，依据充足。据此判决：驳回上诉，维持原判。
区鸿雁（云南日报）
