上海:上门开锁遭邻怀疑 争执惹祸赔偿巨款 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月11日09:36 新华网 | |||||||||
王先生受邻居之托照看房屋,张先生被亲戚请来撬门开锁,本来双方都是做好事,但发生误会后都不够冷静,结果引发意想不到的后果———王某在争吵中突发脑出血导致偏瘫。日前,市一中院终审判令张某赔偿王某医疗费等共计5.6万余元。 【案件回放】
家住徐汇区的王先生与李先生是邻居,李出国时特意嘱咐王先生照管自家房屋。2002年8月31日上午,李先生一个亲戚进房办事,不慎把自己反锁在里面,无奈只得打电话叫来在锁具公司工作的另一个亲戚张先生帮忙开门。隔壁的王先生见一个陌生人要开邻居的门锁,就要求他表明身份。可张先生认为自己只是受人之托帮忙开锁,没有义务向王先生出示身份证件,双方发生争执。 民警赶来处理过程中,王先生突感不适,半身不能活动,当即被送往医院,诊断为脑右侧基底节区血肿。医学鉴定认为不能排除王先生患有高血压致脑血管病变出血的可能,但与人争执是诱发因素。病后,王先生左侧肢体偏瘫,完全丧失劳动能力。于是,他告到法院,要求张先生及其所在的锁具公司共同赔偿医药费等6万余元。 【法院说法】 法院认为,王先生受托照管邻居房屋,要求张先生表明身份的行为无可厚非,张先生理应配合以消除误解。但双方却由此发生争执,均有一定过错,张应承担主要责任。王先生血压升高致病,虽有一定偶然性和特殊性,且并非出自张先生的主观愿望,但双方争执客观上成为王先生的发病诱因,对此张先生存在部分过错。张的行为非职务行为,王要求锁具公司赔偿缺乏法律依据。 法院最终判决:张先生赔偿王先生医疗费、误工费、营养费、精神损失费等共计5.6万余元。(通讯员卫建萍)(来源:解放日报) | |||||||||