是否因意见分歧就要退托，家园双方视角不同理解有别说法各异
本报讯记者许悦报道：孩子就读于广州市海珠区某幼儿园的马女士近日致电本报，称她的儿子在幼儿园里滑倒，送医院缝了两针，之后校方让家长自负医药费，他们未答应便被要求转学。
据马女士说，4月22日上午儿子在上课时间溜出教室，在走廊玩耍时看到一名老师在卫生间里洗被子，满盆的泡泡让他觉得很好玩，在征得老师同意后脱鞋光脚去踩盆里的棉被。没过几分钟他玩腻了，但就在他跨出洗衣盆时，地上的肥皂水让他滑了一跤，小腿正好磕到胶盆沿上，破皮流血并出现2厘米长的伤口。校医进行止血处理后，校方通知了马女士，孩子父亲赶到幼儿园要求送医院检查，但因临时有事改由幼儿园派人送孩子去医院，缝了两针花了121元。
之后孩子照常上学，30日马女士送儿子上学时，垫付了医药费的卫生员向她要121元，她认为儿子受伤是园方的责任，不应该由家长承担医药费，于是拒绝。当天下午孩子的姑姑来接孩子时，园长开口就要她们退托，说如果孩子受伤幼儿园都要负责，那“赚的还不够赔的”。
而该园陈园长在接受记者采访时另有说法：“马女士的儿子是幼儿园最顽皮的两个孩子之一，为防意外，校方之前甚至让一个老师加班对他们专门看管。我们的压力真的很大，所以才建议家长另找教育模式更适合孩子的幼儿园，但没有要求他们一定退托，如果家长愿意继续就读，我们是很欢迎的。至于医药费，我们向家长拿回发票是准备向公司报销，并不是要家长承担。而当天允许孩子踩被子的老师的确存在过失，我们已经对她进行了教育并扣工资惩罚。”采访手记
既要谅解又应配合还需保障
孩子在幼儿园一旦发生意外，校方和部分家长往往为了责任分担闹上法庭。从本月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，幼儿园如有过错就应承担相应的赔偿责任，对此家长拍手赞成，幼儿园连称“压力更大了”。
以马女士的儿子在幼儿园滑倒受伤为例，如何界定校方是否存在过错？根据《解释》，要看校方是否尽到职责范围内的教育、管理、保护义务。但很多幼儿园老师在接受采访时说：“这使我们的压力更大了，小孩子磕磕碰碰不可避免，就是在家里也可能受伤。如果绝对保证孩子不受一丁点伤，难道要将他绑在椅子上？”
不过更令不少幼教工作者头痛的是，少数家长抓住孩子的一丁点伤便漫天要价。
据了解，每年开学时幼儿园都会建议家长为孩子购买集体意外险，一旦孩子受伤可由保险公司理赔。但因购买保险以自愿为原则，不少家长以家中已买保险为由不愿参保。在记者采访的5家幼儿园中，只有一半孩子购买了保险。虽然保险只能解决医药费问题，无法满足家长可能提出的精神赔偿等要求，但一位园长说：“至少多了一份保障。”
(许悦)（侯颖／编制）
